【#实用文# #《孔乙己》读后感#】发现你关心的话题，编辑给你整理了相关资料：“《孔乙己》读后感”。读完后，我内心翻江倒海，感慨万千。写读后感可以激发学习兴趣和动力，优秀的作品读后感范文有哪些特点呢？希望这篇文章可以帮到你解决问题！
《孔乙己》读后感 篇1
这篇文章是看了好几遍了，这印象却是不可磨灭的。
一位衣脏不洗，满口“之乎者也”的酒鬼—孔乙己，就是这篇小说的主人公。在鲁迅先生的笔下，其形象被表现得淋漓尽致。
他身无分文，却长衫终日，这是要面子，还是自欺欺人，是地位低下，还是自命清高。
他在人们的讽笑中度过了那昏暗的时光。
在人们的眼中，他是一个可悲、可笑、可怜、可气、可有、可无的人。
作为当代中学生，一名青少年，应该从这里去吸取教训，不能碌碌无为而终生，更不可见他人之不幸，而成自己的乐活。孔乙己被科举制而迫害，成为当时社会的牺牲品。在现在这个社会中，中学生正是最容易接受那些新事物的时候，而社会却又如此的复杂。中学生—稚气未脱而又渴望长大。在这个社会中，更得有一双慧眼，去寻找正义与前进，也就是要在接受信息时，控制好心灵小窗的敞开大小，理性选择信息，取其精华而又要弃其糟粕。
放眼21世纪这个社会，不正之风无时无处地不在如传染病似地肆意传播。而这一类的“病人”也有着很多。
因此，全社会更应该联合起来，扫除一切不正之风，排除一切隐患，净化空气，净化人类的心灵。
既来之，则安之。来到世界上就要奋斗，奋斗就要精彩，精彩了才会感到幸福。人生道路何其漫长，而又何其短暂，时有“飞来横祸”阻挡大道，而成功了，也就是奋斗向前了，争气了，心中的梦想也就触手可及了。
《孔乙己》读后感 篇2
文章中有这样一段话：“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人，他身材高大;青白脸色;皱纹间时常夹杂着伤痕;一部乱蓬蓬的花白的胡子。”鲁迅把孔乙己的外貌描写得极为形象，写出了孔乙己有劳动的本能，但由于生活的窘迫，科举制度的压迫，一直颓废下去，导致了好吃懒做、经常遭人毒打、被人嘲讽。而那些有权有势的人总是瞧不起人，都是没有爱心，麻木不仁得人。孔乙己因失败颓废，被人打断了腿，没人同情他，大家都讥笑他，因科举制度的原因造成了他一生的遗憾，在最后的那一刻，孔乙己用他的双手撑着地慢慢离开。而那些没有爱心的人无一同情、可怜他，从而体现旧社会的人冷漠无情、麻木不仁。
如今的社会不再有科举制度，每个人都有机会进入学堂。机会把握在自己手中，没有科举制度的控制，孩子在学校的生活、学习很快乐。国家越来越富强，但是还有很多人不珍惜在校学习，随着社会进步，大家应该坚持自己的理想，极力去追求。
我希望孩子做有爱心的人。坚持自己的理想，永不放弃，走向自己成功的道路。
《孔乙己》读后感 篇3
读《呐喊》之《孔乙己》后有感
孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。这是鲁迅的《呐喊》中让人过目难忘的受封建残害至深的人物形象。
鲁迅用凉开水一样的语气说了这个凉开水一样的长句子，冗长无味，似乎平淡得无容置疑，待人慢慢喝下去以后，才感觉到肺腑烧灼，才明白那是一碗怎样苦心孤诣的——毒药。
当一切遗忘以后，只剩下站着喝酒而穿长衫这个空虚悲凉的姿态了。
沿着社会的路标走，却走到了与社会无关的夹缝里，所有人都不会做错的事，孔乙己却做错了，读了一辈子圣贤书，却与苦力一起喝酒，但矛盾的是他又不是一个劳苦工作的人，就如同那个北大的毕业生在家里串冰糖葫芦一样，他们不都是在长辈的安排下一直扮演一个乖乖读书的孩子、一个努力学习的读书人么？为什么结局会不理想？剧本是没有错的，导演也是没有错，那么只好说是演员乱了。
于是，鸭子说：“上帝说我是一只鸟，却不给予我可以飞起来的翅膀；我只能在水中游泳，但我却不是一条鱼儿，我只是在随波逐流而已。”
上帝是没有错的，那么，只能说是鸭子乱了。
回到天空的路在一开始就迷失了，只能向着所谓光辉的大海流浪，然而鸭子为何要学鱼儿追逐大海呢？——这个社会真的是乱了!
学者说孔乙己是一个社会缩影，我说孔乙己是我们的缩影。我们一定是穿长衫的人。我们每天“啄啄啄啄”地蛀书，正是在歇斯底里地证明这一点。从一开始，我们每一代都簇佣在一起，像一群鸭子，没有人会为我们每一只进行检验，看看哪只应该飞，哪条应该游，等到闸门一开，便缩紧勃子纷纷下水，沿着“努力学习——努力工作——为社会贡献”的路线走，然而,事实上所有的伟人、清官、工人、贪官、贼、站着喝酒的人……一切一切都是我们的去向；看看现在的生活，自觉是水一般正常，谁会料到会成为英雄还是贼呢；无论是醇酒还是毒药，就只须一股脑儿当作水一般喝下去。一切遗忘以后，会剩下一个怎样的姿态呢？
孔乙已做错的事，我们也将做错吗？！
乱了，乱了！……
《孔乙己》读后感 篇4
读《孔乙己》有感《孔乙己》是鲁迅继狂人日记继《狂人日记》之后第二部抨击封建制度和文化的小说，讲述了一个没有考上秀才的读书人的悲惨遭遇，主人公孔乙己是一个心地善良的人，但他在科举制度的毒害下，除了满口“之乎者也”之外一无所能穷困潦倒，成了人们取笑了材料，为生活所迫，他偶尔做些小偷小窃的事情，终于被打断了小腿，在生活的折磨下慢慢的死去。
穿着旧长衬衫的高大体型，青白的面色，深陷的带着伤痕和蓬乱的的白色虎子，这就是鲁迅所描写的孔乙己的样貌了，一口的文受着也爱面子就是他的特点，这种人物，是不值得一看乃至一提。但在别人提起他的时候让人感觉那是一种微妙的存在，不用特别的去记他也不用刻意的去忘记他。
但是，孔乙己就是孔乙己，不会把他和别的长衫文人混为一谈，个性鲜明，喜欢在别人面前显摆自己，好吃懒做，死要面子，这似乎也跟别的文人没什么两样，但却似乎没有其他文人如此高傲，说是平易近人，也有那么点差距，总之，这是一个特别的人。
就是这样的一个孔乙己啊，衬托出来了那个时代的悲凉，那个时代人的冷漠让我感到如此震惊，无法想象那个时代的人可以以死亡这么的轻描淡写，就连孩童都是那么自私，而人们关系着的是自己的腰包，从不会关心到别人，就像老板想起了孔乙己也就是为了那十九文钱罢了。
不过么这也不怪他们，那些领导可曾有一个关心过民众?或是没有时间，正在忙着往腰包里塞钱，或是根本不愿意去管了，试问，在这样的领导下的人们有怎么回去关心别人呢?
现代呢?好像的确是有人关心别人了，但是去还是有一些人比以前的更加恶劣，比掺水还要过分的赚钱方法比比皆是，应该要有人反省一下自己，科学带来的到底是福还是祸。科技该不该发展，文人该不该诞生，我不希望“孔乙己”越来越到，跟不希望漠视人性的人越来越多，还不希望长衫文人与往来越多，但是，可能吗?
第一次读鲁迅的《孔乙己》实在初一，那是对这边文章的理解是一片空白，现在，再次品味《孔乙己》似乎看出了些问题。
孔乙己的“善”孔乙己是一个善良的人，这一点我不可否认。古语曰“人之初，性本善。”这世上本就少有为恶之人，从孔乙己把茴香豆分给孩子们吃以及他从不拖欠酒钱，在这里，孔乙己的善良表露无疑，一个善良的老头。
孔乙己的“恶”并非说孔乙己是一个无恶不作的人，他的生活已然到了穷途末路的地步，可他依然放不下读书人的假紫，若是他在学问上有所作为也就罢了，可他一事无成，他不读书也不求上进，又不会营生，却还狡辩到：“窃书，不算偷……窃书……读书人的事能算偷吗?读书人读书人。”我似乎觉得孔乙己简直玷污了“读书人”这一神圣的称号。
《孔乙己》读后感 篇5
封建时代的小丑
段婧霞
老师和我们一起学完了鲁迅先生的《孔乙己》，我对孔乙己有了更深入的了解，对那个冷漠的社会，吃人的社会，有了更深的体会。
初读《孔乙己》，我便觉得悲凉，等到细细地研磨下来，不得不感叹，鲁迅先生的笔力如此深刻，角度如此的刁钻，就像一刃尖刀，划破了旧社会虚伪的面具，把鲜血淋漓的一面展示出来。
孔乙己所处的时代，是个麻木不仁的时代，对善良的人毫无容忍度的时代。孔乙己教“我”写“茴”字，我却不愿意理他，他“很恳切地”，我却“懒懒的”，甚至，“我”觉得他是讨饭一样的人，压根不配考“我”。在当今这个推崇不耻下问的时代，我实在是不明白，一个酒店的伙计，是怎样有这么大的口气，但是很快，我就明白了。
社会对小丑从来不缺乏嘲笑和奚落。甚至，孔乙己这个名字，都是别人随便从描红纸上摘下来的，而孔乙己的真正名字，至死都没有人关心，这不是小丑这是什么？
孔乙己一进店里，所有喝酒的人都看着他笑，他们笑孔乙己的脸上又增添伤疤了，他们笑孔乙己满口的之乎者也，就连孩子们——天真无邪的代名词，也笑他的迂腐。孔乙己涨红了脸：“你怎么这样凭空污人清白......”紧接着就有人来反驳：“我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打。”他们似乎从来不会同情孔乙己，他们只是觉得，要惹得孔乙己无地自容，他们就会很开心，孔乙己似乎也只是供人取乐的玩物，于是店内外总是充满了快活的空气。孔乙己难道不是个小丑吗？
小丑的作用是给人解闷，可有可无，而没了孔乙己，别人也便这么过。掌柜的取下粉板，才发现，孔乙己还欠了十九个钱呢！孔乙己被人打断了腿，将近初冬，才拖着半残的身躯进了店。他不再穿象征着他读书人身份的长衫，只穿了个破夹袄，盘着两腿，下面垫一个蒲包，这样的凄惨，掌柜的却只同平常的一样，伸出头去说：“孔乙己，你还欠十九个钱呢！”又有人凑过来笑嘻嘻的：“孔乙己，你又偷了东西了！”孔乙己只灰溜溜地用现钱买了一碗酒，众人都凑过来，上下打量着他，时不时地发出爆笑，孔乙己又在取笑声中，用手，慢慢走去了。
孔乙己没有再回来，也没有人再来提起他。只有掌柜记账的粉板记住了他，到了年关，掌柜说：“孔乙己还欠十九个钱呢！”第二年端午了，掌柜的说：“孔乙己还欠十九个钱呢！”孔乙己的是死是活掌柜不关心，他满眼都是钱，满眼都是利益，而这一切在“我”这个没成年的小伙计眼里，竟然没有丝毫的不妥......
咸亨酒店是一家拥有一个曲尺形的大柜台，店面隔壁还有房子的酒店，作为一个能让客人慢慢坐下来喝酒的大酒店来说，孔乙己的十九个钱实在是算不了什么，可是掌柜的却一而再再而三提起那十九个钱。是他视财如命吗？可能更多的是故意令孔乙己难堪。得知孔乙己被打前，掌柜的只是慢慢的结账，当得知孔乙己被打断了腿，掌柜的“仍然慢慢的算他的账”，当孔乙己拖着半残的身躯来到店内，明明看到孔乙己的落魄，掌柜的仍然要问一句十九个钱什么时候还，来取笑孔乙己。
孔乙己的悲惨结局和其本身脱不开的。孔乙己身材高大，说明他是有劳动能力的，人家叫他抄书，换一碗饭吃，可他好吃懒做，没几天就连人带笔纸一起消失，这是孔乙己穷困潦倒的主要因素。他穿着又脏又破的长衫，有着乱蓬蓬的花白胡子，可见他不爱打理自己，懒惰成性。孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他既不是短衣帮，又不是长衫客，突兀如小丑，与他们格格不入，他已经四五十岁了，却脱不下长衫，不愿面对自己没有进学的事实，他觉得读书人确实高人一等，却连短衣帮也瞧不起他。让我不得不想到《儒林外史》中的范进。他们都深受封建科举考试制度的荼毒，是封建制度的牺牲品，是统治者稳固地位的手段下的牺牲品。
孔乙己在一片笑声中出场，又在一片笑声中走向死亡。咸亨酒店的一角，反映的是那个社会对可怜人的冷漠，整个社会上的人都是麻木不仁的，没有人问为什么孔乙己过了这么久都没有露面，也没有人关心孔乙己是死是活，他们的谈吐是毫无营养的嘲笑，看似快乐的场面只是一个又一个吃人的社会的体现。他们的眼里只有金钱，他们都丢失了人的情感，有的只是恶兽般冰冷的咆哮......
《孔乙己》读后感 篇6
鲁迅的短篇小说《孔乙己》是一部深入人心的经典之作。这部作品以其独特的视角和深刻的内涵，成功地塑造了一个被封建社会和科举制度所摧残的悲惨人物形象。在阅读过程中，我深感孔乙己的命运是如此的悲惨，同时也对鲁迅的文学造诣产生了更深的敬意。
小说中的孔乙己是一个让人既感到悲悯又觉得可笑的复杂人物。他身材高大，但脸色青白，皱纹间夹杂着伤痕，花白的胡子乱蓬蓬的。他的形象无疑是一个悲剧性的角色，但他的性格中又充满了迂腐和麻木。孔乙己读了大半辈子的书，却连半个秀才都没捞到，但他却始终放不下读书人的架子，不愿脱下那件象征着身份的长衫，与短衣帮为伍。他的这种自命不凡和穷困潦倒的矛盾让人既感到可悲又觉得可笑。
更让人痛心的是，孔乙己在人们心目中并没有什么分量。他的存在仿佛只是为了给人们带来一些欢笑和戏谑。即使他欠了酒店的钱，人们也只是淡淡地说一句“他总赊欠”，仿佛他的生命并不比那点酒钱更重要。而当孔乙己被丁举人毒打致死时，人们也只是轻描淡写地说一句“他总被打”。这种冷漠和麻木，让我感到震惊和愤怒。
鲁迅通过孔乙己这个人物形象，成功地揭示了封建社会和科举制度的残酷和无情。这种制度不仅剥夺了孔乙己的生存权利，更是摧毁了他的精神和灵魂。而更让我感到痛心的是，孔乙己的悲惨命运并没有引起人们的同情和关注，反而是成为了人们茶余饭后的谈资和笑料。
读完《孔乙己》后，我深深地感受到了鲁迅的文学魅力。他用简洁明了的文字，生动地描绘了当时的社会风貌和人物形象。同时，他也通过孔乙己这个人物形象，成功地表达了自己对封建社会和科举制度的深刻批判和反思。
《孔乙己》读后感 篇7
《孔乙己》是鲁迅先生的短篇小说，以其精湛的写作手法、独特的人物塑造和巧妙的叙事方式，深入地揭示了社会的冷漠与麻木，以及科举制度对知识分子的毒害。
在写作手法上，鲁迅先生巧妙地使用了白话文，使语言更加接近人们的生活，使读者更容易产生共鸣。他通过简洁明了的文字，生动地描绘了孔乙己的形象，使其跃然纸上。同时，鲁迅先生也使用了讽刺和象征等手法，使文章更具深度和张力。
在人物塑造上，孔乙己无疑是鲁迅先生笔下最成功的人物之一。他是一个被封建制度和科举制度所毒害的知识分子，身陷困境而无法自拔。孔乙己的形象具有深刻的社会意义，他代表了那个时代无数被束缚的知识分子，他们的命运受到了社会的无情嘲弄。
在叙事方式上，鲁迅先生采用了第一人称和第三人称叙述相结合的方式。通过这种叙述方式，鲁迅先生不仅展示了孔乙己的人生轨迹，还深入地揭示了社会的冷漠和麻木。在文章的结尾处，孔乙己的死讯是通过掌柜和酒客的闲聊透露出来的，这种平淡的叙述方式更加凸显了社会的冷漠和无情。
读完《孔乙己》，我不禁思考起鲁迅先生所揭示的社会问题。孔乙己的悲剧命运，不仅仅是他个人的悲剧，更是整个社会的悲剧。科举制度和封建制度对知识分子的毒害，使他们失去了自我，成为时代的牺牲品。而社会的冷漠和麻木，更是让人心寒。小悦悦事件的发生，不正是这种冷漠与自私的体现吗？
《孔乙己》虽然写于一个多世纪前，但其揭示的社会问题仍然具有现实意义。我们身处一个相对民主和法治的社会中，但仍然存在着许多不公和冷漠。我们需要从《孔乙己》中汲取教训，反思自己的行为和态度，努力消除自身的冷漠与自私，共同构建一个和谐的社会。
鲁迅先生的《孔乙己》是一篇具有深刻社会意义的短篇小说。它不仅揭示了封建制度和科举制度对知识分子的毒害，还深入地展现了社会的冷漠与麻木。通过这篇小说，我们能够更好地认识那个时代的社会问题，并从中吸取教训，为构建一个更加美好的社会贡献自己的力量。
《孔乙己》读后感 篇8
念完了鲁迅几十年前写的小说集《孔乙己》，我禁不住长出了很多感受。它使我想起了自身，使我用心思考了日常生活这件事情。
文章内容通过人性化的語言叙述，看得出孔乙己高傲自大、愚昧无知不堪入目、自取其辱的性情。体现出他受封建社会文化教育危害之深。而通过孔乙己教“我”认字，分茴香豆给小朋友们一人一颗，又主要表现了他善解人意。孔乙己的一生是悲哀的而又可伶的。缘故取决于他沒有恰当地自我认识。在这类一贫如洗的情况下，他自身纵容，只有退还到内心深处的调整情绪中去，释放出来内心深处的工作压力。自然他将一事无成，最后在贫苦中去世。因此，即便他再如何样自以为是，也忍不住社会现象的严厉打击，和自身早就终究的运势。
小说集体现了封建社会文化艺术和封建社会文化教育对知识分子的危害，控告了科举制的罪孽;小说集表明了中国封建社会的人情冷暖，大家冷淡发麻、观念发昏的精神面貌，社会发展针对不幸者的冷酷无情，从一个侧边体现了中国封建社会的腐烂和心理扭曲。
孔乙己的人生道路是一场不幸，他出世在一个独特的时代，拥有独特的历经，他受着科举制的迫害，可是，在那时，这确是大家要想获得富贵荣华的必由之路。孔乙己歪曲的内心已被封建社会文化艺术所钙化，他一贫如洗，被大家做为爆笑段子;满嘴温良恭俭让，却为生活所迫也做起?梁上君子?，最后，死是对他最好是的摆脱，在封建社会被压迫无所不在，防不胜防的社会发展，仅有死尸和神经病安然无恙!对他的不思进取，发麻愚昧无知大张旗鼓抨击，另外对他心身所遭到的残害又有点怜悯。不如人意，等候孔乙己是一生的悲惨遭遇，在大家心中中他沒有影响力，是个无关紧要、好笑可伶的剩下人。
他的路不知道从哪里刚开始，但却搞清楚在哪儿完毕：一段时光的冷淡，一个旧规章制度的腐烂，一个时期的衰落。
《孔乙己》读后感 篇9
《孔乙己》优秀读后感
《孔乙己》是鲁迅先生创作的一篇优秀短篇小说，这篇小说既令人感到沉痛，也令人感到无奈。小说以一个小人物孔乙己为主角，通过他的一段不幸遭遇，深刻揭示了那个时代社会的阴暗面和人性的悲凉。读完这篇小说，我深受触动，引发了我对社会的深入思考。
整篇小说以描写主人公孔乙己的一天为线索，创造了一个充满苦涩、绝望和无聊的世界。孔乙己是一个底层社会出身的人，沉溺于酒馆里的斗酒、争论和戏弄中。他既不聪明也不善良，外表上笨拙且愚钝，但内心却隐藏着一种纯真的善良。他受尽了这个社会的欺凌和冷遇，酒馆老板让他帮忙收酒钱时，却总是贪污不还。衙役也不断地给他找麻烦，让他吃尽苦头。孔乙己无法摆脱这个底层社会的困境，他只能通过酒精来忘却自己的痛苦。
小说中最令人钦佩的是主人公的那份纯真和善良。虽然孔乙己没有受过良好的教育，但他能够感受到他人的苦难和压力。在一次酒醉后，他无意中吟诗，自己惊讶地发现居然可以这样做。这引发了他内心深处渴望挣脱苦难的冲动。然而，社会的非理性和残酷性无情地将他拒之门外。当他想要在酒馆中展示自己的才华时，大家却视之为滑稽可笑。更令人心痛的是，他的一丝纯真善良被社会的险恶环境碾压得丧失殆尽。
《孔乙己》让我深刻意识到人性的悲凉。在这个充满了各种欲望和攀比的世界中，人们往往只看到自己的利益，而忽略了他人的痛苦。每个人都有自己的命运，而孔乙己则是其中一个最典型的例子。他是那个时代底层人民的缩影，他们缺乏文化和教育，被社会所辜负，无法找到一条摆脱苦难的途径。而对于这样的人，社会对他们的残酷和嘲笑只会让他们更加绝望。
《孔乙己》也让我思考到社会的不公平和不平等现象。为什么会出现这样的差距？为什么底层人民如此难以挣脱苦难？这样的问题一直在我心头徘徊。我想，解决这些问题需要从根源上解决，需要全社会共同的努力。只有当我们关心底层人民的生活和教育，才能够让那些和孔乙己一样的人找到脱离苦难的道路。
《孔乙己》是一篇极富有思想性和深度的小说，通过对主人公的生活和命运的描写，牵动了读者的心弦。虽然孔乙己最终无法摆脱苦难的陷阱，但他的形象和纯真善良的品质却深深地震撼了我。这篇小说不仅仅是一个单纯的小人物故事，更是对当时社会现状的强烈抨击。通过阅读《孔乙己》，我对人性和社会有了更加深入的思考，也更加珍惜现在所拥有的一切。
《孔乙己》读后感 篇10
笑
梁烜卿
我是个爱笑的人，倒不是因为我多么喜欢笑话段子，大多情况是朋友间的互相揭短，却不是所谓的嘲笑，心里互相不计较，也就无关紧要了。是以，在我印象中，“笑”是能让双方愉快的途径罢了。可细致读过《孔乙己》后，我才“领略”了各式各样的笑。
孔乙己是个“长衫客”，却也站着喝酒，于是变成了小店内的一处格格不入，一年到头都不怎么洗补的长衫，在他身上似乎格外般配：如他的内心一样，死要面子，却没什么真才实干。倒自许清高起来了，明明一个短衣帮换身皮囊，便摇身一变，成“长衫客”是也，来来往往的人都笑他。“短衣帮”看不上他，孔乙己干活甚至可能都不如他们，只穿一件破长衫便能高人一等吗？真正的“长衫客”瞧不起他，就他那穷酸样也敢装高雅不凡？我认为掌柜的有时候不笑孔乙己——能当面付钱的时候。然后掌柜的笑嘻嘻地收下钱，忙自己的事情去了。倘若没有当面结清，掌柜的就同凑热闹的人一样了：“孔乙己，你当真识字吗？”众人便各自笑着走散了。
无论是路人还是顾客还是掌柜，他们的笑不只是一层开心，深一层是建立在孔乙己的痛苦之上，后者或许早已习惯，以至于麻木了。人们的心灵都麻木，可悲的是社会大环境里，这恰好是最管用的催化剂，浇筑着人们与孔乙己之间的砖墙，熔炼着孔乙己内心自我禁锢的钢筋。
文中不止写了大人们的笑，也有小孩子的笑，大底分成两种的：一类是我小伙计的笑，一类是邻居孩子的笑。
关于我的笑文中没有直写，只有我“感到好笑”，却与笑出来别无两样，迂腐善良的孔乙己热心教我写字，我却极不耐烦：“讨饭一样的人，也配考我吗？”一个小孩对一个老读书人的态度如此不屑一顾，所以见当时社会的不公和冷漠，任何人都可以被冷眼相对，人与人之间没有温度可言，即使孔乙己的悲剧也是整个社会的悲哀。
邻居孩子们的笑笔墨也不重，但淋漓尽致地刻画了孔乙己迂腐不堪的形象：明明已经说过“不多了”，却又自作聪明、画蛇添足地说：“多乎哉？不多也。”不仅突出了孔乙己性格的迂腐，更有封建科举制度对读书人和知识分子的毒害：扼杀思想、固化思维。
倒数第三段是全文的高潮，一共出现了三次笑：第一次是“掌柜仍然同平常一样，笑着对他”，即使孔乙己被打断了腿，行动困难，处于死亡边缘，掌柜也没有丝毫变化，仍旧在取笑孔乙己，可见掌柜的毫无人情、麻木不仁的一面；第二次是几个人一起笑孔乙己，麻木不仁已是当时整个社会的风气，在如此大环境下，弱小者被欺凌已是一种常见的情况，而且绝没有人去制止；第三次是文章最后一次写笑“还是旁人的说笑声”，可见，取笑决心的孔乙己已经是家常便饭，众人习以为常的事情，以众人的快乐来反衬孔乙己一人的不幸可悲，是文章着重的描写之处。
统观全文，“我”的所见所闻是线索，另一样贯穿全文的事物便是笑了：形形色色、七嘴八舌地笑，不仅一直在对比孔乙己的悲惨遭遇，还表现了当时社会的麻木不仁、世态炎凉，和来往如麻的人的冷酷无情、虚伪势力。而后两者，恰是鲁迅一生所批判的朽木。
《孔乙己》读后感 篇11
我昨天读了《呐喊》里的《孔乙己》。
里面讲了鲁迅先生在十二岁起就在鲁镇的酒店的格局当伙计，来喝酒的有一人最特殊，那就是孔乙己。孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人（穷的人都短衫，站着喝酒。富的人都在店面隔壁的房子喝酒，穿着长衫）。孔乙己是别人给他起的外号，说话总是之乎者也，逗得人们哈哈大笑。
后来孔乙己可能因为偷了东西，被别人打断了两腿。再到后来也没有见到他。
读了这篇文章，我有些气愤，还有些怜悯孔乙己。他虽然好吃懒做，但是他非常爱孩子，邻居的孩子来了，他便给他们茴香豆吃，可以看出孔乙已很善良。文中描写的孔乙己是幽默、好吃懒做、善良的。后来说他也许死了我的心情也很沉重，就像老师说的一样：人会受生活的影响。孔乙己就是这样，因为生活去偷窃，才会被打断腿。
我们要珍惜现在的美好时光。
《孔乙己》读后感 篇12
孔乙己读后感100字(一)
细读先生文章，区区千余字，单单一小我私家，却几乎表现了社会全貌。对付现代社会，也许先生已是骨董，但拿出来体味，他会给你不一样的感觉。与爱国者对话，体会不一样的爱国情怀，朝花夕拾，领略大家风范。
孔乙己读后感100字(二)
鲁迅先生当时要选择弃医从文。如果中国人的思想不觉悟，即使治好了他们的病，也只是做毫无意义的示众材料和看客。当时中国最需要的是改变人们的精神面貌。他终于下定决心，弃医从文，用笔写文唤醒中国老百姓。
孔乙己读后感100字(三)
读了这本书，我感受到了当时社会冷酷，人情的冷暖和事态的炎凉。因为孔乙己是社会底层的人物，所以他注定被人瞧不起。一个善良的人没有得到好报就死了，而丁举人一样的人物却活得好好的，我真替孔乙己抱不平。同时，我也体会到了在当时那个社会有钱人和没钱人的差别，有钱人可以一手遮天，欺压百姓;而没钱人却只能受苦受难，被人欺压。现在我才真正知道，我的生活环境与孔乙己相比，真是天壤之别啊!
孔乙己读后感100字(四)
孔乙己，是一个反映社会的人物代表。他是个迂腐的书生。此小说反映了封建文化和封建教育对读书人的'毒害，控诉了科举制度的罪恶。也揭示了封建社会的世态炎凉，人们冷漠麻木，思想昏沉的精神状态，社会对于不幸者的冷酷，从一个侧面反映了封建社会的迂腐和病态。
孔乙己读后感100字(五)
让历史退回去，让我们仔细想想，新中国没有成立之前，谁不想弄个官来当，俗话说“官大一级压死人”，这也就对了。饱读诗书，满腹经纶的考个文状元;武工出采，能拼能打的赢个武状元，这样也就对得起自己，像朱自清所说“不在这世上白走一遭”。看看鲁迅笔下的孔乙己，虽有些才气，但始终没有落个举人。可怜他被社会所吞噬。
孔乙己读后感100字(六)
孔乙己好说也是个知识分子，说起话来也是满口“之乎者也”之类的，他将精力全部投入书本之中，使得他“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，成为一个“痴书人”标准模范。但他选择的这条“知识之路”并非完全正确，我想他应该不曾想过有多少人能通过科举而登上仕途，他不应该不屑于从事体力劳动。他没过于就是个被文学所残害的低层社会中的人。
