釜山行观后感 篇1
今天我看了一部电影，名叫《釜山行》，是一部韩国灾难片，虽然有点恐怖，但是也很感人！
《釜山行》这部电影讲述的是一只僵尸鹿为了报复人类，咬伤了一个女人，感染了丧尸病毒，后来上了一辆列车，最后感染了整个列车的人，与此同时，其他地方也全是丧尸，只有釜山是安全的，列车长就打算把车开到釜山，但车内还有一大堆没被感染的人，拼命的反抗丧尸，最后只剩下一个孕妇和一个小女孩活了下来。
看完这部电影，我深有感触，故事中的马叔自然也成了我的偶像，萌发了长大要去想法。然而如果我现在学习不好，就没有能力去韩国。我又想了一下，如果当时病毒爆发时我在场，我会怎么办？是躲着？NO！我要和马叔一样一起打丧失，保护人类安全！
我感觉马叔是电影里最英勇的人，他不怕丧尸，为了救人类甚至徒手打丧尸，不怕咬，不怕死，被丧尸咬了也不怕，用尽全力阻挡不让他们攻击人类，舍己为人的精神值得我学习。
但是还有的人，为了自己的生命，骗了很多人，把他们拿去喂丧尸，自己却逃之夭夭。我看后非常气愤，我们可不能这样。
总体来说《釜山行》是一部考验人性的电影，有剧情，很感人，内容丰富，同时也明白了许多道理，值得一看！
这部电影我看了三遍了，每一遍都能感动到哭！
釜山行观后感 篇2
谈谈我对《釜山行》的观后感绘梦lim
在看这部电影之前，我在网上得到了各种各样的好评，豆瓣也得到了8.4分（现在是8.3分）的高分，所以昨天下午我和室友一起看了这部电影。
精彩是很精彩，但是感觉并没有网上豆瓣里夸的那么过，谈谈我自己的看法。
先谈谈优点：釜山行观后感_釜山行电影观后感
1.人设方面很好，人物角色很多也很丰富，有学生有上班族，有老人有小孩，有男人有女人有孕妇，似乎大多数人都能找到电影里与自己相似的角色；
2.演技也是没的挑，值得一夸的是那个小女孩，那么小的年纪就有那么好的演技，尤其是结尾处小女孩哭的稀里哗啦的时候，在煽情方面起到了相当重要的作用；
3.僵尸在化妆和动作方面都掌控的很好（我舍友说那僵尸看着跟骨折了一样#(哈哈)），僵尸也都很疯狂。
四。在电影中，对**的攻击是针对人性的。有自私的人和帮助别人的人。
5.火车这个题材用的很好，一个个连着的车厢是一个大的封闭空间，关上车厢门每个车厢又是一个个小的封闭空间，每个封闭空间里又有厕所这个安全又危险的小空间，真的是希望中带着绝望，绝望中带着希望。
优势已经完成，玻璃心的孩子们应该注意了。我想谈谈缺点。
一。配乐不是很好。好的配乐可以增加僵尸的恐怖感，也可以增加刺激的紧张效果，让观众更加兴奋。电影里在很多扣人心弦的时候配乐却没有那么扣人心弦，这就让人有些小失望（如果配乐非常到位的话我肯定会打5星）。
2。还有一些虫子。比如，车厢里的人怕主角变成僵尸。为什么主角要去后面的车厢？要是主角们变成丧尸了不就两面夹击了吗？
那个自私的男人跑出去不知道关门吗？你再自私也得顾着自己的安全啊！ 片尾丧尸抓火车头的时候，第一个丧尸抓住杆子的时候为啥不把他蹬下去？
为啥非要等到一堆僵尸来了才知道蹬下去？最后，我在火车头上看到自私的鬼魂即将变成僵尸，我不得不等他说完？主角你们是专门等他变成僵尸的意思吗？
为啥不早点送他下去？我觉得有些地方有逼情节发展的意思。
总的来说《釜山行》还是非常值得一看的，毕竟是亚洲目前为止最好的丧失片，身为亚洲人更值得一看，能拍出这种水平已经非常好了。跟欧美丧失片不同，《釜山行》里面的主角们没有枪没有刀，有的只有棒球棍和拳头，而且还都是平民，比欧美的丧失片更让人有同感。
釜山行观后感
终究按捺不住好奇心，看了刷爆朋友圈的《釜山行》。
电影讲了丧尸袭城之际，一辆从首尔开往釜山的列车上，乘客们为了求生苦苦挣扎，最后几人能逃出生天的故事。
当我身处安全境地中，评价剧中人在危机四伏时所流露出的人性，无论怎么尽力克制与客观，总有一种站着说话不腰疼的讨厌。很多人同意这一点。感情需要像水晶一样小心呵护，而不是各种各样的考验，看地面是否有声音，墙壁是否有四道裂缝。其实，人性是一样的。因此，我只想讨论电影中的三组角色，不想对人性做任何评论，因为我无能为力。
第一组：孕妇盛京和摔跤手丈夫尚华。尚华出场时路人感十足，平凡五官，偏胖身材，面相还有点凶，而盛京甫一出场，娇气十足，挺着孕肚对洗手间门外候了许久的丈夫耍脾气，而冷酷大叔尚华秒变点头哈腰小男人，各种陪笑脸陪小心，妥妥的反差萌，让人立刻喜欢上了这一对。
尚华面冷心热，大家匆忙逃命之际，他不顾娇妻催促，执意要去帮趴在地上痛苦挣扎的陌生人，而后更是为了救出被困的盛京，义无反顾地冲在最前面打丧尸，最后为了掩护一起逃命的大伙，断后关车门，被丧尸咬了，在被感染至变丧尸的短短时间内，他先是催促孕妻快走，再用自己残存的最后意识苦苦支撑，阻拦丧尸们的前进，以期为孕妻争取多一点点再多一点点的逃生时间。尚华的丈夫权力和父亲权力一路走来，让我把粉丝们转向他的路人，感受到他的魅力指数**。盛京的扮演者酷似李英爱，美人撒娇自是更动人三分，她对周围人都是温柔有礼，唯独对丈夫，不是怪他，“混小子，你催个没完。
”;就是喝他，“混蛋，你还不来救我。”看了让我忍不住发笑，觉得好写实，孕妇因为激素分泌的缘故，脾气就是会坏一点，而多半都会把气撒在丈夫身上，丈夫是出气筒，更是孕妇最依赖的人。这么恩爱的一对，叫人觉得好甜蜜，也因为此，特别不希望尚华有事，当时想着男主角石宇和女儿秀安有主角光环附体，不会有事，盛京是孕妇，人道主义角度出发，应该也不会有事。
于是，就时刻为尚华的安危揪着心，及至看到他被感染，忍不住泪崩。自此，盛京再去和谁撒娇?向谁耍脾气呢?
他对妻子说的最后一句话是，他女儿的名字，你知道的。怀孕的小老婆，未出世的小女儿，有多少不能放下，又怎能放下呢？
第二组：**经理石宇和女儿秀安。这位中产阶级父亲忙于工作，忽视照顾女儿，经常忘记参加女儿的校园活动，多次承诺下次带她出去玩。面对父亲的一再缺席和食信，渴望父爱的幼儿园小朋友秀安对父亲越来越冷淡。
在躲避僵尸的过程中，他们也有一次又一次的差异。
秀安给老奶奶让座后，父亲对女儿说：“秀安，你不该让座，在非常时期，你只要照顾好自己就行。”小女孩则低着头，搓着衣角，说：
“我的奶奶也常常膝盖疼。”小女孩无辜的眼神，融化了父亲的心，一次又一次的分歧后，石宇也成了抗丧尸主力军，保护着一群弱小。影片结尾时，石宇也被感染了。为了不让女儿和盛京成为僵尸后受到伤害，他不愿意和女儿说再见。他选择头朝下跳下火车。
他的最后一张**是夕阳下自杀的剪影。在自杀的那一刻，石宇回忆起了秀安出生时的可爱模样。他忍不住笑了。他父亲的爱使他心满意足。爱的终极意义在于，它能让我们在残酷的世界里，有力量轻轻地向前迈进，即使面对离别，我们也能微笑。
第三组：客运公司的金先生和衣衫褴褛的流浪汉。不属于同一世界的他们第一次同框是因为西装革履的金常务向乘务员反映，有可疑的人混进了车厢，而那个蜷在洗手间里瑟瑟发抖的可疑人正是瘸腿的流浪汉。
他们的最后一次同框是因为金常务慷慨激昂地号召车厢里的人为了安全起见，要把刚从丧尸群中死里逃生的石宇一行人赶去别的车厢，石宇一行人对这种歧视感到愤慨，僵持着，对峙着。流浪汉却对此有一种***常的见怪不怪，一瘸一拐地往另一节凶吉未卜的车厢走去，队伍最后的是孕妇盛京，她紧紧搂着年幼的秀安，期待着人们是否会对她们手下留情，耳边回荡着地只是此起彼伏的“出去，出去!”。
孕妇和幼儿的确弱小，但她们的弱小对于车厢内群情激奋的人群来说只是她们可以被任意驱逐的理由，无他。
金常务身上有5条人命，是他直接害死的。
尚华和老太太：从丧尸群中死里逃生的尚华一行人，奔向了金常务所在的车厢，本来时间充裕，所有人都能顺利进入安全车厢，但是提前得到消息的金常务号召车厢里的所有人，用衣物连起的绳结把车厢门牢牢锁住，坚决不让他们得到这一线生机。也正因此，尚华为了帮助自己的一众弱小进入这一车厢，在断后时，被丧尸咬后感染。
队伍里历经一路艰险逃生过来的老太太在尽力拉扯孕妇盛京进入安全车厢后，为了能让年轻人们拥有充足的逃生时间，放弃了求生，安然地靠在车厢墙上，等待着丧尸们的来临。
乘务员：金常务和乘务员一起躲在卫生间里，同时被困在一节满是丧尸的车厢内，他诱骗乘务员外面已经没有丧尸了，要求乘务员先出去，等乘务员推开门，就立刻被金常务推进了丧尸群，在丧尸们疯狂啮咬乘务员时，金常务成功逃生。
女学生：金常务在丧尸的穷追不舍下进入了女学生所在的车厢，眼看着就要被丧尸抓住，他一把拉过身旁的女学生，把她推进了丧尸的怀里，在女学生被丧尸袭击时，金常务成功逃生。
列车长：列车长好不容易找到可以开的火车，缓缓启动列车，开往釜山之际，看到了奔过来的金常务，他被一个丧尸紧紧抱住了腿，脱身不得。列车长奔下车去救他，金常务得以脱身。
可此刻有更多丧尸袭来，金常务故技重施，熟能生巧，把列车长推向了丧尸群，金常务再次成功逃生。
流浪汉身上有2条人命，是他亲手救下的。
盛京和秀安：石宇一行4人被困在了两截列车翻了以后形成的狭小空间内，那一头，石宇挖出来的出口刚刚成型，这一头，成群的丧尸奔袭而至，流浪汉虽然瘸了腿，但是比起大腹便便的盛京和年幼的秀安来，逃生机会绝对是要大了太多。流浪汉守住了入口，用自己的身体挡住了丧尸们的侵袭，为盛京和秀安争取到了逃生的时间。
我不知道他为什么这么做?也许是为了报恩，盛京救过他一次，秀安的爸爸也救过他一次;也许是心疼孕妇和幼儿。
衣冠楚楚的金常务原是比丧尸更可怕的存在，多少次伤害无辜，恩将仇报，而衣衫褴褛的流浪汉以自己的血肉之躯为盾，把生的希望留给了没有血缘关系的盛京和秀安。
釜山行难别亦难，去往釜山的路上千难万险，与家人的生离死别，与自己生命的告别亦是万般艰难，多少不得已，多少无可奈何，只能道一声：珍重。
釜山行观后感 篇3
韩国丧尸电影釜山行讲述单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山，列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散，倾刻间列车陷入灾难的故事。
首先，本片的主题非常直白，那就是“人性有时比灾难更可怕”。可是这种“灾难外皮下的人性讨论”已经早算不上什么“小新鲜”了，早就是各类灾难片玩烂了的概念。
其次，这部电影最大的短板就在于对于人性探讨的极端肤浅。既然要玩人性概念，导演和编剧就应该首先搞清楚人性。人性是个很奇妙的东西，里面既有善良、怜悯、克制等光辉，又有自私、贪婪、放纵等阴暗。中间还有恐惧，好奇等中性奥义(比如恐惧有时让人勇敢，有时让人怯弱)。无论人性是什么，人性都绝对不该是单线条的，绝不能肤浅到用“好”与“坏”来总结提炼。
总体来看，《釜山行》背负不起目前获得的赞誉，比起同类的美剧《行尸走肉》，在人性探索和哲学思考方面差了许多。不过，纯粹作为一部爆米花商业片，《釜山行》还是值得我这样的“僵尸片迷”们一看的。
釜山行观后感 篇4
在观看《釜山行》之前，我认为这个社会是美好的，每一个人都如同“大同社会”一般在各司其职，我更加的相信，这个社会是没有优劣之分的，几千百年前的“三角贸易”已经与我们远去，这个社会正在这个国家的强大之下慢慢的美好起来，成为每一个人心中最美好的家园。
或许这就是我为什么感触的原因之一，这个社会是值得我们每一个人期待的，是每一个人赖以生活的家园，如果我们的家园都丧失了，都成为了一片废墟，那么我们人类还会是什么，难道还是在苦痛边缘不断挣扎前行的僵尸吗？
我觉得韩国这第一部讲述灾难的史诗级影片真正打动我的，不仅仅是炫酷和逼真的画面，更重要的是那些深层次的东西，不能够被人们所发现的东西，那些东西的珍贵足以让我们感动，让我们得到再一次的警示，这个社会缺少人性，缺少每一个社会成员的相互关爱。
当我们人们需要得到帮助的时候，那棵救命稻草却毅然的选择放弃你，你会怎么想，你会怎么做？现如今的社会，每一个人都在为自己思量，都在为自己考虑，从来不过问别人需要什么，我们需要什么，我觉得这种自私的态度是对于我们的社会的一种亵渎，这个社会，这个中国，这个冉冉升起的东方大国一直在用它的无比宽广的胸怀告诉我们每一个中国人，要善良，要懂得什么是奉献，什么是爱国。
在《釜山行》中，我看见了许许多多的人们为了让自己生存，而将他人推上前去，成为帮助自己生存的武器。我觉得这种做法十分的不人道，我们现在的每一个人都是一个个活生生的人，鲜血筑成的人，不应该受到如此大的区别对待，我觉得每一个人生来都具有享受这个社会上的美好的权利和义务，我觉得每一个生命都有一定的存在意义，不应该存在任何的差异。
但是在《釜山行》中，我却看见了这样的灰暗一面，每一个人都在为了自己的私利而惨无人道，其实人道是最重要的，我们每一个人如果缺少了国家，缺少了社会这样一个载体，我们是很难在世界上存活的，我们就会成为海中的鱼，水中的虾，变得毫无目的的生活着。
我们既然是人，就要做一个大写的“人”，我一直都渴望我们社会能够再一次的向前发展，但是我同样相信，社会的大踏步前进的前提就是每一个人都要去遵守各项规章制度，每一个人都不能触碰任何一条法令，这才是最重要的，但是这些都是最最重要的组成部分。
我认为最最重要的还是相互之间要不断的帮助，互帮互助或许在生活中很容易实现，或许对于大部分人来说，这根本就不是一种考验抉择和问题，它更多的是一种日常规范的行为。但是，如果时代发生了改变，如果人物发生了改变，你确定这样和睦的社会一定会出现吗？
我们每一个人都有一个非常小气的一面，尤其是面临着生死攸关的选择点，我们每一个人的心中都没有一个确定的答案，来询问自己内心的最初答案，我觉得这才是最最重要的。
《釜山行》中同样有消极的一面，就是那些各顾各的，谁也不在乎的颓废之徒，但是更多的我看到的是一个个生命在不断地顽强的拼搏成长，我认为人的一生总是要经历过许许多多的事物，这些事物当我们用心去发现它的时候，是一种感受，但是当我们真正的接近他，理解他的时候，我们会发现是另一种不一样的感受。正是因为我们对于这个社会，对于这个世界有了更深一层次的认识和思考，我们才得以有这样的截然不同或者相反的感受。
我很敬佩那些在国家危难时刻，能够为了自己的家人和朋友而放弃自己生命的，这样的人现如今看来，已经少之甚少，我们只能通过这样的影片，这样的故事来证明它的存在，也简简单单的证明它的存在，但是不可能证明它会一直的存在和拥有。
我想得到一种社会，一种理想化的社会，我想得到一个世界，一个理想化的世界，在那个社会中，在那个世界中，我们每一个人都是有着人性的，都是有着互帮互助精神的，我觉得这才是最重要的。
没有谁是一个简简单单的个体，个体也只有在集体中才能发挥出更大更多更强的力量，我渴望成功，但是我想在成功之前，能够见到一个我理想化的社会，没有纷争和战争，只有对未来美好生活的祝愿和殷切希望，还有付出的辛勤汗水，我觉得社会，世界因为拥有了这些东西才变得熠熠闪光。
更多的梦等待着我们去追寻，更多的事物等待着我们去发现，愿那一个充满人性的社会早一点到来，将我们每一人的心紧紧的依靠在一起，我希望能够停止这种非常漫长的寻觅过程，我希望某一天的清晨，当我醒来时，社会已经变成了我想象中的模样，这个世界同样也变成了我想象中的模样！
釜山行观后感 篇5
好的电影让人，产生共鸣，更好的电影，让人百感交集。这部电影就能够引发观众多个角度的思考。
如果中国丧尸爆发，会出现什么样的情景呢?我觉得光是相互踩踏就死得差不多了吧?
会有舍己救人的英雄吗?我实在是不敢抱以希望。毕竟平日的社会新闻都是坏人横行路人袖手旁观的，何况在有生命危险的情况之下呢!
自己愿意做英雄吗?虽然我从小就想崇敬那些救国救民的英雄，至今也自认道德水准比大多数人要强，恐怕也做不到吧。原因如下：第一，自己极有可能死掉，也不会有人纪念。平常做到的也只是不随地吐痰给老人让座偶尔捐点零钱而已，自己几乎不必损失什么。第二，感觉社会上好人太少了，大部分都是自私自利的人，不值得拿命去救。第三，自己其实也是自私懦弱的人吧。趋利避害苟且偷生是动物的本能。
在公正的社会里，好人会更多。每个人机会均等，勤奋刻苦的奋斗得到回报，坏人会被绳之以法……这样的秩序，能激发人性好的一面，也会让多数人想要守护吧。在危难关头，人们也更容易团结一心。相反，互害社会里，人们勾心斗角，阶层之间相互仇视。危急时刻，人们肯定是先顾自己，而好人本来就少，能舍己救人的肯定寥若晨星，所有人保命的几率也就更小。
只有在好的秩序之下，生命才能得到保障。丧尸爆发之时，所有人都命如草芥，当士兵报告：有两个人走过来，无法确认是否感染。上级答复：射杀!果然是乱世人不如太平犬。经常看到欧美新闻里，一个普通人如果因不公而死，很多人会自发游行抗议，其实他们是为了守护正义吧，毕竟在__秩序之下，所有人都没有安全感，也会变得丑陋。
大众在此情境之下会是什么表现?也许像他们一样：那个有钱有势损人利己的公司高层，差一点活到了最后。当那些幸存者要进他所在的安全车厢时，他坚决不让，鼓动众人堵着门，导致多人被咬。当他们硬冲进来之后，他又造谣说这些人已经感染了，把他们赶走，而该车厢的其他乘客几乎都说：滚出去!有网友说，比丧尸更可怕的，是人心，深有同感。
人性的光辉往往来自亲情的升华。那位草莽汉子，先是保护自己怀孕的妻子，最后为了阻挡僵尸而献身。男主也从保护女儿而升华到保护同伴。
关爱底层人士，也是为了自己。那位失去姐姐的女人，看到人性的丑陋，深感绝望，然后打开车厢，放进丧尸，毁灭了同车厢大部分人。这个女人就属于反社会型吧，一生劳苦晚年悲惨，于是对整个社会产生了仇恨。这样的人多了，对所有人都是伤害吧?中国近几年发生了多起类似惨剧。
现实也许更残酷。电影中密集出现了多位正面人物，我想现实中也许不会有这么高的比例。
什么样的人更可能幸存?丧尸才不管你是好人还是坏人，只要是人类，就是它们的感染对象。所以体力强、反应敏捷的人，更容易逃生吧。所以大家以后要多健身了。
自由的创作环境是涌现优秀文艺作品的必要条件。韩国探讨人性的电影，佳作很多，比如《太极旗飘扬》《华丽的休假》《美人图》《霜花店》。中国会拍出这样的电影吗?如果英雄人物都是党员干部，丧尸都是普通群众的话，____总局也许会稍微考虑一下下吧。
顺便吐槽一句：丧尸就像高房价，有房族是感染者，无房族买房就像被丧尸感染，感染后也站到了高房价一边。那么谁是丧尸的始作俑者呢?
釜山行观后感 篇6
韩国僵尸电影釜山之旅，一个经常出现在美国电影中的僵尸，这次出现在韩国电影中。与美国电影中的场景相比，这部韩国电影更倾向于表现人性，更具有人们思考的意义。
影片男主是一位工作狂，为了事业而忽视了家人，致使妻子离开自己而和女儿的关系又比较紧张，正临女儿生日之际，在他让女儿再次失望之时，男主决定做点什么来挽救弥补他们间的关系，于是答应陪女儿踏上釜山之行去见妈妈一面，但是没想到这趟釜山之行竟成了不归路……一夜间丧尸病毒的迅速传播让这趟列车俨然成了最后的救命稻草，然而没成想车上也有一名感染者，应该庆幸他们是在车里还是车外呢?列车因为这名感染者也在慢慢沦陷，越来越多的丧尸在攻击感染正常人，车里的幸存者也在逐渐递减，他们要如何在密闭的列车里躲过这场劫难呢?
每个人在危机时刻的决定和行动都是不同的。
有的人只顾自己保命不管不顾，而有人却可以不惜让自己涉险帮助他人，展现还得蛮犀利现实的。
碰到这样的事儿谁不害怕不恐惧呢，但是此刻人性的弱点却暴露无遗，你会如何在生与死之间做出抉择，想必不是道简单的选择题。
看得过程有痛心也有欣慰，男主开始是那种只想护自己和女儿周全而不愿伸出援手的那类人，但是看着那些素不相识又一次次救自己女儿的那些人想必是有所感悟和触动的，他的行为态度转变是让人有所欣慰的，只可惜最后的结局还是有些过于苦涩，让人难以挣脱那复杂的情绪。
而那名中年男子的所作所为从始至终都让人唾弃无法接受，人可以自私但是怎么能自私到这般地步?那位失去好姐妹的老婆婆最后的举动其实还蛮解气的，那种心灰意冷的极致表现蛮出彩的。
你会从中看到什么是伟大的父爱，什么是胆小如鼠，什么是舍己救人……有时还真不能以貌取人，好比那名乞丐，看起来最不起眼也是最没用的人却在关键时刻做出了令人刮目相看的举动，不妨体会下其中的那份大爱。
其实最难的不是去想你接下来要面对的是什么，而是如何战胜内心的恐惧和怯懦，有时不放手一搏不会知道自己的潜力有多大，为了我们所爱的和在乎的人其实能做到什么程度自己都没法估量。
釜山行观后感 篇7
釜山行观后感200文字：态度
《釜山行》准确的说是灾难片而非丧尸片，丧尸只是其中的灾难元素。真正的丧尸片是十分稀少的，一般不干别的事儿，就是很单纯的打丧尸或者被丧尸吃掉。而灾难片作为类型片本身则相对复杂，经常会和其他类型诸如科幻、惊悚、战争还有怪物片等相互杂糅。
影片中孔侑饰演的男主角的公司一味逐利导致污染泄露，从而引发了一场丧尸暴动的“生化危机”。人类自作自受的故事设定固然套路式地反思了人类对于自然的态度，但延尚昊“导演”的这场灾难显然更侧重于表达人和人以及人和自我的关系。
釜山行观后感200文字：礼貌失效
丧尸电影之所以吸引人，原因并不在于丧尸本身，而是在于丧尸病毒爆发速度快，短时间内就能让一个区域、一个国家甚至整个世界陷入一种末世的极端状态，少数存活下来的人迅速从礼貌社会被丢进极端环境中，他们既要在到处都是捕食者的环境中生存下来，又要应付在现代礼貌突然失效后，人性中爆发出来的罪恶。《釜山行》在这两点上拍出了水平境，为主角们捏一把汗。
釜山行观后感200文字：人
在**过的电影里面，其实《釜山行》也不算是那么震撼的一部。丧尸片早已司空见惯，无论是拍摄水平还者是我们的观影水平都朝着无限的高度发展着，所以《釜山行》的出现，没有说那么特别地抓住我。甚至在**电影的时候，我往这篇影评里面跳(其实这是不对的，第一次观影是要跟着导演提供的情绪走下去，不管电影好坏，这应该是观众能给予的起码的最低限度的尊重)我跳戏是因为我当时想着一个问题：
我觉得这部电影是一本丧尸类型电影的人物关系“教科书”。
虽然导演努力向我们展示了各种角色，但毕竟人太多，人太复杂，所以只能算是冰山一角。虽然只是冰山一角，导演还是让我从冰山一角看世界
釜山行观后感 篇8
《釜山行》之前的口碑，实在太好。好得让人生出了许多期待。可是......
当然，这只是我的个人感受。优秀的探讨人性的韩国片实在太多，相比之下，它生硬，老套，主角演技还差。倒是配角那个胖子，让人眼前一亮。看完电影想说，女人啊，嫁人就该嫁这样的男人。在外猛如虎，对自己爱的人，猛虎变绵羊。
韩国电影是个什么东西?
影片改编自孔枝泳作家同名小说，以发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本所描述的真实故事。影片上映后，引起韩国社会沸腾热议，舆论压力促使案件调查重新启动，最终至韩国国会对当时性侵罪行量刑标准偏低的韩国法律作出修订，《熔炉法》於韩国国会立法成功。
影片改编自2008年12月发生在韩国安山市檀园区的真实事件。讲述了赵斗淳对8岁小学女生以残忍手段实施性暴力，并造成其终身残疾，但却被法院只判了12年有期徒刑。该判决在社会上引起强烈反响，社会公众都指责该刑罚过于仁慈。影片自2013年上映，韩国政府迫于舆论压力提高了对儿童性侵犯犯罪的量刑标准。
电影改变法律的国家，还有很多。《刺杀肯尼迪》1991年上映后，引起民众对政府强烈不信任。美国国会随后于1992年10月26日通过了公共法律“肯尼迪档案法”，使得政府信息更加透明化。
因电影，法律得以完善。最终受益的是老百姓。你瞧，温柔的文艺，向内可以触动情感。向外，可以真正地推动社会进步，每一位国民因此受益，哪怕那些从来不看电影的人，也成为了受益者中的一员。这是文艺的力量，也是文艺的与生俱来的使命之一。真好~~
在什么样的大环境下，电影才能产生如此实用的功效?能发挥如此之大的影响力?或者说，才能产生这类，比某些国家的“新闻”还真实可信的电影呢?
“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”据说是伏尔泰说的，颇受争议的一句话，看用在什么地方了。“誓死”就算了，太重。况且我的权利，你捍不捍卫，还真没所谓，法律会替我捍卫，不管你我阶级相差几十个台阶，这是法律的本职工作，除非它不务正业。有法律捍卫表达权，对于文艺工作者而言，剩下的就是如何把所见所闻所感所悟，通过各种有形的方式呈现出来了。呃，写了这么多话，自己都觉得啰嗦，其实有更好的表达方式，四个字就可以概括，或者两个字：自由。
对人性的探讨，是釜山行想说的事，是绝大多数电影、小说在探讨的事，也有助于我们更好地处理对在生活中与各色人等打交道时会遇到的切实问题。所以这个主题，我们好熟悉。怎么把这熟悉的食材做成可口又养眼的饭菜，是真不容易，也是真厉害。《釜山行》的食材可能之前泡的时间不够久，太硬，下次再多泡些时间好啦。话说人性牌打得好的韩国导演，奉俊昊算一个。他的《母亲》看完，好久才起身。
好啦。去看《釜山行》吧，看看那个值得嫁的胖子，至少对女人而言，还是会有收获滴。
釜山行观后感 篇9
那个叔叔怀孕的妻子也活着出来了。一开始，我没想到她也会活着。后来，我明白了她应该活下去，因为她肚子里的孩子是希望的象征，希望不能被摧毁。她是一个坚强、善良、聪明的女人。面对灾难，她一点也不怕，一点也不畏缩。她一直向前走，和小女孩一起走出了死亡。
衣衫褴褛的乞丐最终选择了用自己来完成别人。他用自己的生命为孕妇和小女孩争取时间。他可能是我们大多数人忽视甚至憎恨的存在，仅仅因为他的身份——肮脏的乞丐。但在大义面前，他是一个美丽的存在，他的心比那些衣冠楚楚的人要干净的多。
中途他们几个人从第十三节节车厢逃向第十五节车厢，被十五节车厢的人拒之门外，因为其中一位自私的中年大叔认为他们有可能被感染了，会对他们的生命造成威胁，所以他煽动十五节车厢里的人不准开门。那个女生也在十五车厢，可是被一个乘务员大叔控制住了。男生的手被门缝夹住，使劲挣扎，最后他们强行打开了15节车厢的门。
而大叔就是在他们坚决不开门的时候牺牲的，还有那两个拌嘴姐妹中的姐姐，那个姐姐留给了我们一个无望的眼神。他们进入15节车厢，由15节车厢的人开到16节车厢。女孩也想跟着他们。她说：“我在这里感觉更糟。”。
拌嘴姐妹中的妹妹，她在这人性俱泯的环境中受到了刺激打开了丧尸之门。那位人性泯灭的大叔和那个乘务员躲进了厕所逃过一劫，后来中年大叔将乘务员推出去当了诱饵，他独自逃走，途中扭伤了脚，列车长跑去救他，他又将列车长一把狠狠地推向了丧尸，可他还是被丧尸咬了，这也许可以用“天道好轮回，苍天饶过谁”来形容吧！
丑陋的人性就这样赤裸裸的显露在了我们眼前，它是放大化的人性，也许在你我身上也有这些丑陋的人性之一，只是我们没有遇见像这样接近死亡时来自灵魂的恐惧，如果有那么一天，也许我们就是列车上大军中的一员。
比丧尸更可怕的是人心。
釜山行观后感 篇10
影片开场就以生物泄露为由，检验过往的车辆，随之便是长颈鹿的死而复活。从一开始就显露出些许的诡异，或许是导演的故意作为，因为这样更容易抓住观众的眼球。
只是听到好多人都在强烈推荐这部影片，并且冠以快要吓坏了的观后感。让本来就对恐怖片有些期待的自己，忍不住陷了进去。画面转的很快，很快进入证券基金经纪人石宇和金代理之间的对话，紧接着便是单亲爸爸石宇与女儿秀安之间的对话。
为了能够给家人提供更好的物质生活，石宇搁置了亲情，和自己妻子出现矛盾，和女儿的关系也是极为紧张。这一定是石宇的问题，而这些常态的东西并不能完全打动人。现今充斥的商业影片中大都带有这样的情节：仿佛大多家庭出现问题的优秀年轻人，都因为过于注重工作，忽略了家庭和孩子。这类精简桥段就是教育人最基本的道理：要学会珍惜现有的家庭，不要因为匆匆前进，忽略了生活中太多需要珍惜的人和事。
简单讲，有四对人。秀安和石宇无疑是主线，因去釜山才引发了后来经历的一系列的事情。作为一个有着商业头脑的石宇，起初实在是一个自私自利的人，看到僵尸病毒传染的危险时，他毅然把刚救过他命的尚华（即将成为父亲）关在门外；一群人一起逃跑时，他因提前打电话得知大田是安全时，便抛下众人，父女俩走向另一个通道。这样或许让人觉得他是自私的，但面对女儿的生死时，他却能放下一切，直到最后病毒即将感染到自己时，他脑海里有的却是女儿出生时的温暖景象。尚华和快要临盆的妻子圣京从出场时，便彰显着人性的光辉。当看到被咬的乘客时，刚从洗手间出来的圣京第一反应就是喊自己丈夫快去救人啊，路途中始终不放下能够帮助的人。
真熙和棒球全垒手之间的爱情，是身处安全时仍不忘记自己的恋人的真挚，是“你不在了，我便不知道怎么活下去”的纯净。人性再无奈，爱情的力量还是巨大的。当然，真熙从本质上就是一个善良的女孩，她不愿意让应该能救的人失落在外，从上火车前的扶老太太的行为，到不顾众人的反对，拼命想要放他们进来，都显示了人性中是有美存在的。同行的姐妹，尽管都是已经上年纪的人，可心中却仍有彼此。当被分开的时候，两人的眼神里尽是牵挂。特别是在安全的通道里，孤独的妹妹一个人倚在座位上，当看到她的姐姐时，她一下子坐起来振奋了，这是一种人性的自然流露。直到最后，就是这个不起眼的女人，竟然说出了：人何必活得那么辛苦。在默念着人zha的时候，走向了那扇门，那扇摧毁这一群无道义的人。
自私的高速巴士公司金常务，从灾难刚一发生便以自己为先，明明可以救活更多人的关口，他却命令车长出发，抛弃众人；在面对即将从另一车厢获救的人，他也坚决抵制，煽动车内本已如惊弓之鸟的人们，拼命把自己的同胞逼上绝路；面对两个人有可能生存的时候，他依然把另一个人推了出去。他固然是可恨的，可我想那也是未经道德教化的人性的极致显现。而到他快要感染的时候，亦是无限脆弱的，对回家的无限渴望，对自己母亲的想念，体现的淋漓尽致，又难以让人恨起这样一个人。
只能说影片里没有一个人是坏人，很难简单的去界定。为了女儿，甘愿放下自己价值观，牺牲自己的父亲；为了妻子，拼命拦住僵尸病毒的人，情愿用自己换取妻儿的安全；为了爱人，就算爱人中病毒后，也选择静静地守在她的身边，与她一起共赴黄泉；为了姐姐，不顾自身的安全与否，伤心地以整个无情车厢人的死亡殉葬。
影片结尾，士兵即将射击的一刻，那传来的歌声夹杂着对亲人的不舍，保全了圣京和秀安。两个本来很孱弱的人，却在众多的人群中得以生还。无论是作为儿童的秀安，还是作为孕妇的圣京，都是很纯洁很善良的人，他们从来没有想过置自己的生命于众人之上，才会得到命运之神的眷顾。
面临死亡来临的时候，每个人都是恐惧的，因为那即将是一个未知的世界。但在这个过程中，是共同携手，还是选择保全自己，这永远都是个问题。荀子说过：性恶论，可那些深深植根的真善美确实也是存在的，相信道德的力量，人类情感的力量，总会超越一切未知的因素，就算人性中固有的一些东西难以改变。我依旧固执地相信，就算人性中有再多的无奈，再多的艰难选择，大多时候还是朝着好的方向前行。
釜山行观后感 篇11
就《釜山行》一片而言，除了人性的丑恶与光辉，感动和触动我的更多是一个情字。
母子情，父女情，夫妻情，姐妹情，同学情，朋友情，同事情，甚至是陌生人之间，因为一个偶然的突发事件，结成的生死情。
当然最让我为之动容的还是壮汉欧巴给孩子起名字和长腿欧巴把孩子锁到驾驶室的两个桥段，真的让我一个三十多的老爷们不禁潸然泪下。
还记得儿时跟父母去电影院看《妈妈再爱我一次》，影片至感人处，整个影院里充满唏嘘抽泣，有人更不免失声痛哭。
那时小小的我，只误以为，当众哭泣是极丢脸的行为，所以即便难过，也忍着泪水，强颜欢笑。
还有更重要的一点，年幼的孩子，没有经历过人生太多的痛苦，不知生离死别为何物。
就像小时候把《大话西游》当喜剧来看，从头笑到尾，成年了才知它是一出彻头彻尾的悲剧。
好多事都是如此，一部无厘头的影片，一群嘻嘻哈哈的演员，演出的确是真实而严肃的人生。一部刻板正规的影片，一个格调高雅的晚宴，一个主题积极的会议，一群乐观向上的人，却无时无刻不在反映和演绎着一出出悲剧、闹剧……
真正可笑的不是那些loser，而是伪善、道貌岸然的所谓成功者;真正可悲的不是支离破碎、残缺不全，而是那些委曲求全、自欺欺人。
釜山行观后感 篇12
前几天朋友突然问我看过《釜山行》吗?我说没有，听说是僵尸片我不大感兴趣就没看，不过据说口碑超高。直到回去刷微博，看到一直喜欢的夏河先生安利了这部片子我才决定去一探究竟。
果然它没有让我失望。17分钟没有一分钟是多余的，没有任何一个镜头可以删减。
影片的开头匆匆交代了一下便进入了高潮，在丧尸来临之际，每个人都四处逃窜，想要活下去在这个故事中，好人很多，坏人也不少。它以一个小女孩为线索，在故事的开头，一个自私自利的中年男人对小女孩说：“要是不好好学习，就会变成她这样。”(指着乞丐)与以往不同的是，小女孩说：“妈妈告诉我，说这种话的人才是坏人。”果然，被小女孩说中了，拥有这种狭隘价值观的人铁定不是什么好人。此人看似西装革履、仪表堂堂，可当危险来临，隐藏在他内心里的黑暗就会被无限放大，他为了活下去，害死了高中女孩、乘务员以及为了救他被咬的列车长，还险些害死了男主人公一行人。
《釜山行》在中国网络的迅速蔓延使我倍感欣慰，这证明我们的观众知道什么是好电影。观众内心渴望饱满的故事，深邃的人性反思以及细腻的情感刻画。反观这些年来我国的“青春片”，看完观众的印象也只停留在鲜肉、烧钱等关键词上。
韩国的文化长度远远比不上中国五千年的历史长度，可韩国的艺术工作者们却从不糊弄观众，像这样艺术价值颇高的电影，韩国每年几乎都有好几部上映。可近年来的中国电影让我感到观看真是浪费时间、浪费生命，甚至替演员感到尴尬。这些片利用青春伤痛、风花雪月吸引观众眼球，“强奸”观众看完。中国电影已经变成逐利化、唯商业化。
祈祷中国将来会有更优秀的电影出现，而不再是一味地烧钱。
指导老师评语：电影是一门艺术，非常高兴自己的学生喜欢电影，欣赏电影，并尝试着写影评。这三位同学所选择观看的电影都被称为经典，说明她们对电影有一定的鉴赏力。这些影评对故事的交待简洁明了，对故事的内涵分析得不一定有多么透彻深刻，但她们已经敢于发表自己的见解，这已然是一种进步。在电影中思考人生，在电影中提高艺术品位，这是我所努力追求的，也我想带给学生的。
釜山行观后感 篇13
《釜山行》准确的说是灾难片而非丧尸片，丧尸只是其中的灾难元素。真正的丧尸片是十分稀少的，一般不干别的事儿，就是很单纯的打丧尸或者被丧尸吃掉。而灾难片作为类型片本身则相对复杂，经常会和其他类型诸如科幻、惊悚、战争还有怪物片等相互杂糅。
影片中孔侑饰演的男主角的公司一味逐利导致污染泄露，从而引发了一场丧尸暴动的“生化危机”。人类自作自受的故事设定固然套路式地反思了人类对于自然的态度，但延尚昊“导演”的这场灾难显然更侧重于表达人和人以及人和自我的关系。
比起潜在的生态危机，更可怕的是世态炎凉和人情冷漠。作为一个父亲和丈夫，与妻子两地分居不说，竟然能给女儿买两次相同的礼物，这哥们忽略家庭的程度可见一斑。女儿要坐火车去釜山找妈妈，恰逢污染泄露丧尸暴动，“釜山”成了唯一安全的地方。父女俩一路逃亡，釜山之行成了一段人性复苏和情感回归之旅。
灾难片中，最外化的冲突就是人与非人的冲突。“非人”透过海难、火灾、地震、怪物和丧尸等灾难元素将剧中人置于险境，给观众以极强的视觉震撼。像《釜山行》的第一个特写镜头，就充分地展现了这种“非人”的特质，给人以一种诡异的恐惧感。
然而，外在的灾难危险系数其实很小，尤其是当有主角光环加持的剧中人逐渐适应了外界生存之后。你看美剧《行尸走肉》到了后面，主角们砍丧尸就跟切瓜一样。本片中的丧尸设定虽然行动极快，但也不是没有弱点。他们在黑暗中就安静地让人不忍当然也不敢打扰。 灾难片里真正危险的从来都是人类本身，人的勾心斗角和政治斗争才是最可怕的。莫·亚克沃的警语“通常怪物的威胁是使人失去人性，而不是死亡”说得再透彻但是了。大灾大难面前，是最能考验人性的时刻。鬼神集于一身的人类会走向两个极端，有的人走向天使有的人则走向恶魔。
开往釜山的列车上有一众群像人物。在好莱坞常规灾难片所推崇的个人英雄主义的基础上，《釜山行》对这些人物的刻画更多了一丝暗黑气质。如果说最开始被咬的列车员和最后殒命的火车司机都完美诠释了什么叫做职业道德和人性之善。
釜山行观后感 篇14
在目前的丧尸片中，丧尸的出现普遍代表着一种秩序的混乱或破坏，在社会秩序的破坏中，作为社会中的个体，形形色色的人便成为描写的重点所在。更准确的说，《釜山行》中的丧尸，是一种灾难元素，类似于《1942》中的饥荒，《后天》中的洪水，这种瞬间性的灾难元素，是一种不可抗力，政府与法律是不可能短时间控制的，在没有救世主的情况下，对人性的细致刻画是影片最大的亮点。
导演在影片加入了很多对社会的批判，对人性的嘲讽。这不难理解，灾难片里真正危险的从来都是人类本身，是人类自己破坏了原本存在的秩序，使得整个社会在极短的时间内变得混乱。在灾难与恐怖元素中虽然在剧情上多多少少有点硬伤，但本片绝对能够让人感觉到温情与感动。本片的设置精巧之处，就是在灾难由发端到高潮时展开故事叙述，使得秩序停留在破坏中并无法重建的基础上，人对自身未来的预期促使了故事一步步发展。
二、驶往人心的列车
韩国电影中，列车是一个值得思考的元素。其中成就最高的莫不数《雪国列车》，《雪国列车》中故事围绕世界永恒的一辆列车开始，列车就是全世界，革命与平衡就在列车上周而复始。不同阶层，不同价值观的人在列车中扮演了不同的角色，为了更好的生存，掌握更多的资源和制定规则的资格，开始了对本来秩序的冲击和重建。
封闭的空间少了很多的其他因素的影响，使故事发生在一个狭小的场景里，气氛恐怖但人性更加单纯。韩国灾难片一贯带有人文主义情怀和社会批判，本片导演并没有急于求成的效仿好莱坞丧尸片的末日危机感，也不刻意制造群尸屠城的大场面，而是从一个受感染的少女出发，使得丧尸突然蔓延。但列车这一场景却并不局限，反而这种场景是刻画的必然要素。车厢里的洗手间、推拉门隔离了幸存者与丧尸，隔离生死，也隔离过善良与邪恶，成为一道人性的门槛。
无力的人群在列车中躲避，甚至依靠“多数人的暴政”保卫自己的安全，这里没有拯救世界英雄，只有向往生存的个体。难以做到舍己救人的平凡者，也许是在灾难面前人类最真实的写照，因为在这里，明眼人都看到，自私往往是有效的，伟大和付出并不会给自己带来更多的利益。这种对“去英雄化”、“无能自私”的刻画，正是给观者最强的感受的地方。
三、“善恶”个体解读
灾难到达前的人的形象都是西装革履，发型一丝不苟，干净整洁的，与大混乱后的形象完全不同，但人的理性并不是随灾难出现立刻消失的，在混乱中，小女孩还在为老人让座，孕妇和老人都和孩子进行友善的交流并非拒绝沟通。汽车公司的高管以一个油腻中年男子的形象示人，邪恶至极，其外表与内在正是人性的差别变现。两位老姐妹的命运与列车紧紧联系在一起，在一生劳苦的姐姐变异后，妹妹的心灵崩塌，不仅自己走向死亡，也危及全车厢人的命运，打开门时，这并不仅是她对命运的选择，更是对_们的审判。片中最值得称道的`角色是孕妇的丈夫，外表粗犷但内心坚强善良，为了救人不惜牺牲自己，正是为公众所称道的善良所在影片中有悲情的爱情元素，有泪目的亲情之旅，恶与善都表现的淋漓尽致。
主角是冷漠的人设，不会与女儿交流，连礼物也买重了，教导女儿保持自私，不用善良，而在灾难接踵而至时，渐渐地不再自私与冷漠，保护自己身边的人成为了自己一个普通人的的使命。他明白自己的工作与病毒蔓延不无关系，这恐怕也是他自己对自己的救赎。对弱小者的庇护，对同行者的援手，对陌生人的信任，乃至于对人类阴暗面的失望，它们共同组成了人类集合的丰富面貌并集中于主角的身上，非英雄而英勇。
片尾可使人深思，人还可以作为人，配作为一样活物，生存在一个崩坏的、末日来临前的恐怖环境当中。当士兵在分不清来人的真实身份时，贸然开枪会使得人们相信：秩序的保持可以草菅人命。而小女孩的歌声传来，又让人意识到了：人权高于一切。但这种人权是在黑暗的隧道里出现的，而非光明下的产物。
