back_img
好工具 >范文 >实用文

荆轲刺秦王读后感汇编

2024-02-17 11:57:05 荆轲刺秦王读后感

【#实用文# #荆轲刺秦王读后感汇编#】当我们阅读作者的作品时,我们的内心也会有所启发。一个好的读后感应该展现出我们对书籍全新的理解和认识。如果您需要,我已经准备好了“荆轲刺秦王读后感”,希望您能够将这篇文章分享给你身边的朋友,让更多的人受益。

荆轲刺秦王读后感 篇1

《荆轲刺秦王》是高一年级的第二篇文言文,这篇文章并不是写荆轲刺秦王的场面,而是写荆轲为刺秦王而准备,情节曲折,令人回味。

一开始觉得荆轲是鸡蛋碰石头,不自量力,甚至认为他是为了成就自己的形象而去刺秦王,不认为那是对燕国的回报,而是一个政治上的败笔,反而加速燕国的灭亡,这不是与当初的目的背道而驰吗?

但是偶尔看到了司马迁的《史记.刺客列传》才发现,荆轲其实是个一侠肝义胆,不畏强权的人,他虽不懂一个之力难为力挽狂澜的道理,也不懂秦帝国统一中国是历史发展的必然趋势,但至少他不畏强权,不怕牺牲,在国家多事之秋挺身而出,不避艰难,不畏强权的气概还是值得称道的。

他为了太子的“恩”而挺身而出,舍生取义,这一点又有几个人能够做到,他明知去就一定是死,无论成败,死字当头,可他却义无返顾,走向了死亡的深渊,但也同时走上了精神世界的天堂,虽末成功却名垂千古,成为四大刺客之首。

如果有一天,我接受了他人的恩情,不知是否能为他豁出性命,也许现在人对荆轲有太多的不解,但是荆轲却毫不在乎,他侠肝义胆,司马迁曾赞道。

他是卫国人,替太子舟充当刺客并不是基于对国的爱,而是对恩的回报,勇往直前,即使前面是深渊。

最后,对于这篇文章,给我的不解太多,但给我的遗憾却更多,就如错过雨后彩虹的几分钟,但我可认骄傲的说道:“我,读懂了荆轲!读懂了这个传奇人物。”

荆轲刺秦王读后感 篇2

风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。一个燕国勇士仿佛就这样永存在人们心中,你的天赋,才能。和你一样一去不复返!也许你胸怀大志,正如你临死前所言“你想活捉秦王,报答太子丹”即使秦王被刺杀,秦还会有二世,三世。

当你用你的天赋去,取下樊於期人头时。樊将军心甘情愿,如果你将这种外交才能运在六国联盟。六国团结一致,不会被秦所灭。秦的反间计也许更不会得逞,你将成为连接六国的纽带,六国联盟的实力会大大加强。也不会被秦逐一消灭!

秦国正利用了各国的缺点尽可能的加大本国利益,而当秦军兵临城下之时而惶急委屈求情。堂堂七尺男儿,却伪装成一时臣,送地图,送人头!

或许这是历史的必然趋势,分久必合。公元前221年秦王一统天下秦朝起到一个承上启下的作用。它结束了中国奴隶制的历史,开辟了中国更辉煌的时期封建制时期。

你是一个勇士!

为了燕国百姓奋然前行,不卑不亢。你奔赴秦国,你知道九死一生。你保卫国家,欣然起行。你报知遇之恩,抱着必胜的信念。你的意志,爱国之心。我们会继承。白昼,朝阳,美好的未来,你去开创。你以那爱国之心,做一个深明大义的人。你无私,年纪轻轻就历此一劫。

你是一个见证者!

你向我们证实了意志与信念的伟大,见证了国家有难,匹夫有责。我想,再强大的武力也无发使人屈服。正如“你可以击倒一个人,但从不打败一个人”。见证了精神力量远强大于外力,见证了不败的传说。

而你,失败了。依柱任说着自己的失意,你代表了燕国。它的不屈服,燕国的灵魂的刚强。或许你成功了,你在人们心中永存,成了人们的焦点。

伟大的战士,不灭的心。不惧的世间,将你磨砺成为一颗明珠。永远,永远镶嵌在历史的王冠上。在历史黄河中闪光,不灭的明星永存!

荆轲,真正的英雄!

荆轲刺秦王读后感 篇3

《荆轲刺秦》讲述的是某片导演与副导为吸引观众,创作了与历史极为不符的剧本。阴阳差错下,副导竟让送盒饭的父亲去演。在演戏的过程中,他发现剧本与历史不符,最后,他正义凌然地、用高八度的声音说:“如果我说(历史)错了,顶多坑害几个人;而你演的不对,则会坑害几代人!”这句话真是掷地有声啊!字字敲打着人们的心田。

是啊,现在许多商家为了吸引人气,动起了歪脑筋,私自篡改原著的精华、歪曲历史的原貌:《西游记后传》中,唐僧竟会法术!这不明摆着误导人吗?最近播放的一部动画片,叫《西游记》,里面的孙悟空竟有一只白色狗狗,这可让人哭笑不得了。还有人把《水浒传》中的西门庆与潘金莲那一段改成了一段感人的恋情,他们俩也成了痴恋二人组。这是什么乱七八糟的东西啊?

这些说明了现在有些人缺少道德意识,随意篡改历史、名著,不顾其负面影响,只为吸引观众、提高票房、提高收视率……因此我认为应建立健全的影视作品筛选系统,向一些不合格的影视作品下禁令!作为我们小学生,应该多读原著,多了解历史,提高自身的“分辨率”……

荆轲刺秦王读后感 篇4

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!”在这凄凉而又悲壮的歌声中,荆轲踏上了一条不归路。一辆马车,一个待从,一把匕首。他知道此行将意味着什么,他同样知道后果将会怎样,但他义无反顾。为了一个国家的存亡,为了一个人的心愿和一句永不悔改的承诺。他是应该回过头来看一眼的啊!其实,当他回过头时,看到的已不再仅仅是燕国,而是这几多留恋的人世啊!但他终究没有回头,昂然大步踏向秦关。

史家们对荆轲的评价可谓众说纷纭,有人赞他为英雄,有人称他为豪杰,而有人则叹之徒具匹夫之勇。我无法回到过去亲眼目睹事情的经过,也无法找出哪位史学家的失误。我只相信就在荆轲头也不回地离开燕国的那一刻,或许只有一分钟那样短暂的时间里,他是一个英雄,一个无悔的英雄。

人们对英雄是向往的。在小说里、电影中看到出手挥金如土、豪气冲天、武功盖世的英雄时人人都会赞叹不已,而自己也做着这样一个英雄梦。但无论英雄的形象如何改变,书本上的文字如何变化,小说和电影中都会有这样一相同而且永远不变的潜台词:“本故事纯属虚构。”而当人们沉浸于虚构中时,已将英雄的定义染上了虚构的色彩,于是他们感叹这世间已经没有英雄。其实就在他们感叹的时候,身边已经出现了无数的英雄。

当一个歹徒持刀抢劫,而在场的人却只愿成为观众而袖手旁观的时候,有人大声喝道:“住手!”当一场大火烧遍整栋楼房,人们皆自顾逃命,一位残疾人无法走出房屋而绝望地呼救时,有人毫不犹豫地跳进火海……

其实这样的例子很多很多,只是在人们眼中却已成了“小事”而不重视罢了。或许他们的结果同荆轲一样:大喝“住手”反而被打成重伤;跳进火海结果搭上了自己的性命。因此,他们永远无法成为人们眼中的英雄,无法名垂千古。但我敢说,当他大呼“住手”,当他跳入火海的一刹那,或许只有一分钟那样短暂,但他们是真正的英雄。

人们常说:“时势造英雄。”在战乱的年代,人们是需要英雄的。诸侯争霸,群雄并起,英国需要荆轲。在八年抗战、抗美援朝岁月中,无数英雄为捍卫祖国而壮烈牺牲,他们是一座丰碑,将永远屹立在人们的心中。而在今天,在这和平的年代里,英雄已不再是战争年代浴血战场血烈士,而是一个个无名的勇于挺身而出的一分种英雄。他们就像点点繁星照亮了黑夜,映耀着整个天空。

一分种固然短暂,但一的英雄却永恒,他们将永远记在人们心中!

荆轲刺秦王读后感 篇5

战国时期,燕国太子丹请刺客荆轲去刺杀秦王嬴政。为了能近距离的接近秦王,荆轲假借献地图为名去见秦王,把匕首藏在地图中。地图展开后,匕首露了出来,荆轲便拿匕首刺杀秦王,没有成功,荆轲也丧命于此。

我特别欣赏荆轲这个人,他是一个名副其实的勇士。他毫不畏惧的进入号称狼虎之国,与秦王斗争,一句“今日往而不反者,竖子也”表现了他的勇敢。易水畔的“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”易水诀别,这句话更表现了荆轲视死如归的豪迈气概。

清末变法志士谭嗣同在临死前曾留下这样的诗句;“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”想必这也是你视死如归的铿锵壮语吧,荆轲。在太子面前决意请辞,易水送别而去时终己不顾,临死之前依然傲视怒骂秦王……其实你已经做到了:冒敌进入秦朝王宫,使群臣兵力慌张得尽失其度,面对死神巍然不惧。一位可敬的忠臣,一名勇猛的武士,绵延数千年的燕赵悲歌倾诉着这段悲壮感人的故事,徘徊在人民心中,永不散去。

荆轲是一个有勇有谋的侠义之士,虽然他刺杀秦王并未成功,但是他的勇士精神被世人永远颂扬!

荆轲刺秦王读后感 篇6

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”

——题记

梦回战国,看着荆轲那孤寂而又萧瑟的身影,那飘荡着血腥味的风儿吹拂着他的衣衫,手中握着一柄小巧却滴着鲜血的匕首,“为什么?明知道去了便是只有死这么一条路,你为何还要如此坚持呢?这到底是为什么?”那虚幻的身影终究还是在我的眼前消逝,只留下了一句飘渺的话语:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”那充斥着悲凉的吟唱,一直在我的心头不肯消散。

荆轲或许早就已经视死如归了,他人的举荐无不使荆轲受到推崇,但是也正因为如此,他就肩负着燕国的灭亡还是重生,同样也决定了秦国的一统或者是破灭。但最后的刺杀失败,难道真的是偶然吗?不,当然不是,在冥冥之中已经决定了这一切。在逃回燕国后,太子丹的内心已被仇恨所笼罩,就只是因为在秦国当人质时待遇的不公,一心刺秦,他的行动就是如今所谓的“斩首行动”吧!但是在荆轲等自己的好友一同前往秦国的时候,太子丹的惶恐与急切从他的话语中流露出来。“日以尽矣,荆轲岂无意哉?丹请先遣秦武阳!”

再者,至秦国见秦王时,荆轲的沉着冷静,遇事谨慎在字里行间中表现的淋漓尽致,面对秦王那种威严的霸气并没有像秦武阳那个莽夫一样屈服,而是挺起胸膛直接面对,在这之余还替秦武阳进行辩解,看似随意的一句话,实则是靠了多大的勇气与内心的缜密斟酌才说出来的。反之,秦武阳的懦弱与胆怯心理也同样刻画出来了,也从反面衬托出了荆轲的性情。文章的最后一句话“秦王目眩良久”这表达了什么呢?恐怕会有很多抱以疑问,秦王为何会目眩呢?仅是这突如其来的刺杀吗?还是畏惧了荆轲哪种义无反顾的精神呢?我想应该是后者吧!秦王没有想到天下竟然还有这种人,也从正面反映了荆轲的无畏。话说荆轲的献图刺杀实在是妙绝,但事与愿违,“其人虽已没,千载有馀情。”

再次回到那个群雄并起的朝代——战国,秦国的统一仍旧在逐步的进行着,荆轲的死,难道真的是轻于鸿毛,就此辱没于时间的沙漏中吗?不,他的死让我们看到了一个傲然,不屈的侠士形象,那布满了鲜血的土地将迎来一位战士的回归,荆轲在死之前也不忘太子丹对他的一片恩情,但是那亡国之痛却只能沉沦于茫茫人海当中,或许失败并不可怕吧!但是只有勇敢去面对,这才是难能可贵的。荆轲,他做到了,秦国即使再强大,他也敢闯一闯,敬意在心中油然升起!

停下了手中的笔,抬起头望向窗外,口中不禁念起了一首即兴的小诗,“荆轲之人,义气坦荡。刺秦之举,不可谓懦。轲之名,名垂千古,后世敬之。”

或许荆轲的那种情义将永存于世,让我们因此铭记。

荆轲刺秦王读后感 篇7

秦国王朝,一个庞大的国家,也是中国第一个一统六国的国家。它每个时期所产生的历史事件,都是一个谜底。对于这个历史的一切谜团,我都希望一步一步的去了解,了解历史中的人物和事件。

偶然的机会,朋友介绍了一部电影《荆棘刺秦王》,这是一部经典的历史故事,是陈凯歌导演指导的电影。这部有历史价值的经典作品在上映时评价不高,在国内受到国人的质疑和批判,虽然票房收入很低,但在日本很受观众欢迎,最后以海外票房收入回收了成本。之后,经过岁月不断的沉淀,我们渐渐开始承认这部电影,这是一部有着深厚历史文化的大作。

看完这部电影后,足足花了我两个半小时。从这部电影中,我们可以看出了这部电影充满了历史的厚重感,整个色调是悲伤的,具有夸张色彩的电影。

这是一部描写战国时代,富有雄伟壮志的赢政如何完成统一事大业的作品,赢政被野心所驱使而屠杀了黎民百姓。整个剧的故事情节,都是对故事情节和人物的描写,还有人物的对话,行动和表情让观众来了解人物的整个塑造,剧中也成功的塑造了荆轲这样一个富有侠义的英雄人物。

首先,这部电影讲述了战国时代秦王赢政为了统一六国,燕国是这次统一的最大难题。秦王赢政的夫人赵女是他的青梅竹马,赵女为了帮助秦王赢政的早期统一,为得到燕国的太子丹的信赖而做了贡献。赵女为了得到燕国太子丹的信任,在自己的脸上烙了秦字。那样的话,马上就能得到太子丹的信赖。赵女和太子丹逃回了燕国。赵女在得到太子丹的信任后,向太子丹提出了主意,寻找不怕死的刺客,去暗杀秦王赢政。

后来,赵女在鱼龙混淆的市井之地,发现了剑客的荆轲。经过与荆轲的接触,赵女对荆轲的胆识和侠气义胆感到佩服。赵女不想害了这种英雄侠客,便拒绝说服荆轲。太子丹知道了,生气地把赵女关了起来。荆轲知道赵女被关了,应太子丹的要求去秦国暗杀秦王。

这时秦王赢政把吕不韦从丞相的位置撤职后,知道了自己的身世秘密,恼羞成怒,愤怒地派遣军队攻打了赵国。战争之暴行惨不忍睹。赵女知道攻打赵国后,便回到赵国看到赵国人民百姓无一生还,就连妇孺幼小也没有放过,秦王赢政之前对她说的都是谎言,只是赢政为了统一大事业而说的话。赵女回到燕国,把一切都告诉了荆轲。荆轲为了民族大义暗杀秦王。荆轲在正殿上暗杀了秦王,最后失败了,反被秦王杀掉了。

赵女在电影中存在什么样的角色?

在这部电影中,巩俐出演的赵女一登场就受到秦国人民的尊敬和敬畏。赵女对秦王赢政寄予了很大的期待和重望,她希望嬴政能够心系赵国,放过赵国,可最后却演变成了她对嬴政的彻底失望。

剧中描写了赵女是一位个性跳跃、不失孩子纯真的女性。赵姬评价她性格直率、大胆、放荡,疯狂。即使赢政成为了王,在赢政的旁边也能表现出更进一步的态度,不是卑躬屈膝,而是直言不讳,互相倾诉自己内心的想法。在她的家国和嬴政之间,她选择相信嬴政,愿意毁容来帮助嬴政收服燕国。

但是最后,赢政还是派兵攻击了赵国,这时她终于看穿了赢政的残忍和暴虐。此时嬴政真正伤害了她的心,使她支离破碎,失去了对赢政的所有爱和信赖,只留下了怨恨。最后她从爱中产生了怨恨,求得于荆轲冒着生命去秦国刺杀秦王嬴政。在那样的年代,这种女子是让我们佩服的,不仅有胆识和智慧,还拥有一颗爱国心,虽然离开了国家多年,却可以放弃自己的情爱,把对国家的爱放在了第一位。

荆轲是怎样的一个人呢?

在历史中记载,荆轲是一位侠义英雄,他具有大侠的胆识,又拥有一个充满正义感的侠士。但是在各类史书中记载的荆轲,很多专家学士对他的评价却是不一样的。在讲坛上王力行对他的评价是“侠义英雄,很有智慧,又有侠肝义胆的勇士”。

但从这部剧中,刻画的荆轲只不过是一个混于市井之地的莽夫,终日与一些人贩子和屠狗之士喧闹,整日喝酒唱歌,还毫无忌惮的嚎啕大哭,若无旁人。从这一切可以看出,荆轲他算不上一个技艺高超的剑客。

太子丹却把燕国的未来命运交到了这样一个人物手中,说明太子丹他是一个愚蠢至极的人物。荆轲刺杀秦王嬴政前,他在大殿上装疯卖傻赢得了嬴政的信任,虽然没有刺杀成功,但成功的把荆轲洗白了,让他变成了一位为救天下无辜百姓,“风萧萧兮易水寒,壮士一去不复返”的英雄壮举。

首先其实这部剧中,叙述荆轲这个人物事迹很少,更多地描述了秦始皇这位君王人物和荆轲刺杀的原因。电影开头听到了一句句的“秦王嬴政你忘记了,秦国历代先君一统天下的大业了吗?”阐述了秦始皇作为君王所担负的责任和抱负。秦始皇的身世之谜,根据史书的记载和历史的揭秘,我们可以猜测到吕不韦不是秦始皇的父亲,秦庄襄王才是秦始皇的亲生父亲。

其次是秦始皇知道嫪毐和母后生下了两个孩子,阴险狡诈的嫪毐害怕他的事迹败露秦始皇要杀他,所以他不得不叛乱,先下手为强,最终叛乱不成反被秦始皇围杀乱箭射死了他手下的门客。

秦始皇把嫪毐绑到母后面前,当着他们的面把两个孩子摔死了,嫪毐自知难逃一死便说出了秦始皇的身世,说吕不韦才是秦始皇的生父,大怒之下杀了嫪毐把他母后流放,还赐死了自己的父亲吕不韦,这样人们就会相信他不是吕不韦的儿子。家庭环境的影响,让秦始皇深受打击,变成了一个不追求抱负,只为权力而生的残暴君王。

最后,秦始皇为了永绝后患,把所有知道的秘密人斩草除根,便出兵攻打了邻近的赵国,捉拿知道真相的樊於期,命令战士残杀赵国所有的百姓,故事一步一步演变成了一个杀人机器,这让后面荆轲刺杀他埋下了伏笔。

秦始皇是个可怜的人,他的一生经历了战争和背叛,生活在一个混乱的家庭环境中。如果在现实生活中,遇到秦始皇那样的境遇,无论有多坚强的心,都会变得神经质。这部电影的人性特征值得一看。

陈凯歌把人物的人性特征刻画的很到位,撕下了人性残酷的面具。此外,剧中还有巩俐、张丰毅、李雪健等演技高超的演员出演,值得我们去看。不过剧中的造型令人大失所望,尤其是秦始皇的造型,无比失望,整个造型像乞丐或市井一代,而不是威严震撼的君主。

荆轲刺秦王读后感 篇8

虽然文章标题引用了“读《荆轲刺秦王》”,但就标题而言,只是读《荆轲刺秦王》和《荆轲刺秦王》的感觉而已。 《武知武退秦始》。这样一来,标题中的“代刺杀”和“回话”也就不难理解了。

读《经》很容易让我想起刚学的《朱之武退秦始》,自然就拿荆轲和朱之武进行对比分析,虽然张不知道这样做合不合理所以。不过既然都出来了,就随便说说吧。

故事中两个主角的境界重合,更让人觉得不可思议的是,出手的竟然是秦大师。那么荆轲失败而朱之武成功的原因是什么呢?张总结了以下几点供大家参考。

首先,方式是决定成败的关键因素。它还希望维护“国家”的完整和人民的安全。荆轲和朱志武一样,责任重大。但荆轲却选择了刺杀。这是武侠片中比较常见的方式。荆轲认为,诚心能干的湘将军应将燕总督图呈献给秦王,秦王不得不说会见大臣,大臣要报恩。王子。 “想要接近秦王,就必须要得到项将军的人头!所以价格是不是太高了?荆轲显然没有考虑到这一点,把项将军的人头拿在了燕王的身后!上!”一条不归路。还有朱之武呢?他比荆轲冷静多了,理智多了。他决定用言语劝秦石出击。那是什么原因呢?这是次要的,所以,理性分析,朱之武做出了正确的判断。

二是两人的性格特点,其实从更深层次的分析可以得出结论,就是两人性格的不同导致的。至于两人选择方式的不同,荆轲是一个比较冲动固执的人,从“太子的话,臣的心愿的额头”就可以看出,荆轲骨子里流露出要靠自己取胜的想法。武力。在今天看来,有暴力倾向!而朱之武是个老谋深算的人。因为年事已高,责任重大,他选择了退休。

最后,情况不同了。与燕国相比,秦国是一个来挑战的人物,有着必须战胜燕国的强烈含义。与郑国相比,秦国联合晋国攻打郑国,攻打郑国的结果对秦国造成负面影响。言辞弊大于利。另外,如果朱之武挑衅,秦大人的退却就成了必然!

其实说到底,就是一个“理”字。我必须用理性说服人才。这是国王所做的。现实中,荆轲刺秦王,朱之武从秦师撤退。有的人习惯做事忠诚,做事冲动,用武力解决问题,但结果总是很痛苦!仔细想想,他们怎么能真正看到问题的核心原因呢?其他类型的人似乎很冷静和自信!因为他们抓住了问题的本质,那么所有的问题都迎刃而解了。

说到这个,想到这个,写这个……张某确实被深深的感动了。不知道你听了张先生的愚蠢理论会不会认同。但对历史的看法和讨论是什么时候停止的呢?希望我们每个人都能像蜡烛的武侠一样,自信,从容,不断提升自己!这就是“突击”和“撤退”的哲学。

荆轲刺秦王读后感 篇9

我最近我读了《荆轲刺秦王》,这个故事主要讲述了荆轲刺秦王的整个过程,看完后让我很感动,荆轲刺秦王的场景仍然在我的脑海中不断重播,久久挥之不去。

纵观全文,我看到一个精心策划的战略布局与近乎完美的刺杀计划,可是到头来荆轲刺秦王以失败告终!是什么原因导致他功亏一篑?

荆轲也算一个明白人,他知道秦舞阳并不是实施计划的适当人选,因为太子丹的干预,最终放弃了荆轲自己的选择——这就是荆轲最大的缺点,光有勇,没有谋,没有绝好主见!由此看来,如果荆轲先期就采取了自己的观点,并且始终坚持自己正确的选择,然后秦王必死无疑!然而,历史是不允许假设的,荆轲刺秦王失败的残酷现实告诉我们,荆轲刺秦王是建立在犯了严重错误前提下进行的。

可是,荆轲刺秦王虽然失败了,可是我们不能全盘地否定他,我们可以看到荆轲有着很多非常崇高的精神品质。首先,他是非常忠诚,忠于国家,忠于自己的主子。其次,他侠肝义胆,虽然他的战略谋略不深,但是他非常勇敢。

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”荆轲,是当之无愧的勇士。

荆轲刺秦王读后感 篇10

荆轲刺秦王读后感(一)

看完《荆轲刺秦王》,我几次感慨于樊於期为报国仇家恨而义无反顾把刀剑刺向自己的咽喉;几次感慨风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返的悲壮凄凉之歌;几次感慨荆轲断股后甩出匕首的最后一搏。樊於的以生,丹太子的信任,全燕人屏息凝神的期盼,都瞬间消失了。

但刀尖与秦王之间的距离,毫米,毁灭了一代人的命运。

清末变法志士谭嗣同在临死前曾留下这样的诗句;我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。想必这也是你视死如归的铿锵壮语吧,荆轲。在太子面前决意请辞,易水送别而去时终己不顾,临死之前依然傲视怒骂秦王其实你已经做到了:

冒敌进入秦朝王宫,使群臣兵力慌张得尽失其度,面对死神巍然不惧。一位可敬的忠臣,一位勇敢的战士,绵延千年的燕赵挽歌,诉说着这个悲壮感人的故事,徘徊在人们心中,永不离去。

这重于泰山的死亡,这惊天地泣鬼神的壮举,永远会被我们后人所铭记,永远,永远

荆轲刺秦王读后感(二)

最近我读了《荆轲刺秦王》,它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末,读完之后我深有感触,荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放,挥之不去。

公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳,并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见,以谦卑的言辞求见秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲,荆轲手捧地图敬献给秦王,在地图完全打开,图穷匕现之际,荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛。但是还未等到荆轲近身,秦王已经惊恐的挣断了袍袖,荆轲随即追逐秦王,两个人绕着柱子奔跑,结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿,荆轲无法再追下去,便将手中的匕首掷向秦王,结果却击中了铜柱。惜哉剑术疏,奇功遂不成。

荆轲失败了,功亏一篑,可悲,可叹啊!

功亏一篑终究意味着失败,荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价:身死国灭!纵观全文,我看到一个精心策划的近乎完美的策略和荆轲的侠义行动意图清晰!

究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢?荆轲本有识人之明,认为秦武阳不是实施计划的适当人选,而因为太子丹的干预,最终放弃了自己正确的选择这也便是荆轲的谋略上的缺点!从这个角度看,如果荆轲做出正确的决定,坚持正确的选择,那么秦王一定会死!

然而,历史不允许我做出假设。真实的历史表明,荆轲仍然犯下了严重的错误。

但我们不能因此就否认荆轲。在他身上,我们仍然可以看到许多非常高尚的精神。首先,他非常忠诚,忠于国家,忠于他的主人丹王子。人最宝贵的是生命,生命对每个人都只有一次,但是他却能在一个国家陷入危难之际,以壮士的身份挺身而出,丝毫不为自己的性命着想,为了国家他可谓是明知山有虎,偏向虎山行,而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去,甚至改变了他等朋友的计划。

这在客观上也减少了他成功的可能性。荆轲如此忠诚,也完全称得上是士为知己者死了吧。

第二便是他的侠肝义胆,他虽然谋略不行,但是十分有胆识:荆轲明明早在易水河畔慷慨悲歌时就早已知道自己的下场,他心知去不归,徒有世后名可是他依然义无反顾,为了自己的国家慷慨赴死,这样的侠肝义胆难道不是可歌可泣的吗?英雄荆轲有一种革命先烈那样的精神,他们想为革命献出头颅和鲜血。虽然他的做法不可取,但不值得我们学习。

可是他的精神应该为我们所称道!我们应该做一个爱国者,像荆轲一样为国家做一切!

风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。这首易水银行的悲歌从此传唱。荆轲作为一名勇士,受到了世人的赞誉。荆轲刺秦未遂的历史事件,千百年来都为文人们深感遗憾,无数的诗词文赋,都是以暴君来形容秦王,而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。

然而,当我们从战国历史上政治成败的角度来看待这一历史事件时,我们可以发现更多值得思考的东西。人事有代谢,往来成古今,前人误入失败的陷阱,可作为我们今天行事的前车之鉴;而前人获得的成功经验,可作为我们继续前进的路标。

荆轲刺秦王读后感(三)

战国时期,燕**邀请刺客荆轲刺杀秦王嬴政。为了接近秦王,荆轲假借出示地图的幌子去找秦王,将匕首藏在地图里。地图展开后,匕首就出来了,荆轲用匕首捅了秦王一刀。没有成功,荆轲也死在这里。

我特别欣赏荆轲,他是一个真正的勇士。他毫不畏惧的进入号称狼虎之国,与秦王斗争,一句今日往而不反者,竖子也表现了他的勇敢。易水畔的风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。

易水永别,这句话展现了荆轲的英雄气概。

荆轲是一个有勇有谋的侠义之士,虽然他刺杀秦王并未成功,但是他的勇士精神被世人永远颂扬!

荆轲刺秦王读后感 篇11

《荆轲刺秦王》是一部以历史事件为背景的戏剧作品,讲述了战国时期荆轲刺杀秦王的故事。这个故事发生在公元前227年的秦国,是中国古代历史上一个备受争议的事件。通过阅读这部戏剧,我深受震撼和思考。

第一篇:人物命运的无常

在这个故事中,荆轲是一个对秦王残暴行径不满的刺客。他冒着生命危险,混进秦宫企图刺杀秦王。荆轲一路过关斩将,经历了许多危险和考验,但最终失败了。整个故事中,我对荆轲的勇气和决心感到敬佩。他毫不畏惧,为正义而战斗。然而,他最终的命运却充满了悲剧性。这使我想起了命运真是无常。有时,人们可以尽心全力,但结果却是无法预料的。荆轲的失败让我意识到,在现实生活中,我们必须认识到命运的无常,保持对结果的冷静思考,而不仅仅依靠个人的努力。

第二篇:权力的腐败和残暴

在这部作品中,秦王的权力被描绘成腐败和残暴。秦王通过暴力手段统一了六国,并推行了许多残酷的政策。他无情地压迫百姓,迫害异己。荆轲刺杀秦王的目的正是要维护正义与人民的福祉。阅读这部戏剧让我深刻地意识到权力的腐败和残暴可能带来的后果。这种认识对我来说非常重要,因为当我们活在一个权力集中的社会时,我们必须保持警惕,防止权力的滥用,并努力为正义与人权而奋斗。

第三篇:爱与复仇的力量

在这个故事中,荆轲的动机被描绘为爱和复仇。他深爱着自己的国家和人民,希望能够通过刺杀秦王来拯救他们。然而,他的动机也包含个人的复仇心理,因为秦王在过去杀害了荆轲的爱人。荆轲的行动使我思考了爱与复仇的力量。爱能够激发出我们最强大的勇气与决心,使我们为了所爱的人和事业不惜一切代价。然而,复仇的力量也具有破坏性。荆轲的复仇欲望最终导致了他的失败。这让我明白了,虽然复仇可以给人带来短暂的满足感,但它最终会带来更大的痛苦和损失。

总结:

通过阅读《荆轲刺秦王》,我体验到了悲剧性命运的无常、权力的腐败和残暴,以及爱与复仇的力量。这部戏剧充满了冲突和矛盾,折射出了人性的复杂性。我深受震撼,也对其中的深意进行了思考。这次阅读让我明白了在现实生活中,我们必须保持对权力的警惕,保持对命运的冷静思考,并努力在自己的行动中追求爱与正义。这是我从《荆轲刺秦王》中得到的重要启示。

上一篇:2024电工自我鉴定(合集九篇) 下一篇:实习日记加总结汇总十二篇
back_img
实用文
工作总结
工作计划
述职报告
心得体会
句子
作文
自我鉴定
祝福语