【#实用文# #城管来了读后感6篇#】读后感，是我们通过读书后根据自己的所想写成的文章，相信作品这本书很多人都是读过的，内心也有着很多的想法。 书写下自己对人生的理解和思考，你最近是否在搜集优秀的作品读后感？经过大量搜集小编精心整理了“城管来了读后感”，请相信自己的能力这篇文章会给您一些启示！
城管来了读后感【篇1】
范文一：
得很有意思的一本书，里面有一些网络词汇，贴近时代感，感觉语言幽默，很贴近生活，即使里面有一些词汇不是很雅观，但是更觉得是作者的真实表达。看完此书，只是有2点收获：
1真正了解城管工作并不容易，这比任何高调的说教都更有说服力。
2. 了解小贩都是什么样的人，更可能自觉自愿的减少在街边的购买食品的可能性，因为看过本书才知道街边食品卫生是多么的可怕。
值得推荐。
范文二：
近期，我通读了一本书《城管来了》，看过之后深有感触，当然由于我本身也是一名城市管理行政执法局的工作人员，也就是俗称的城管，所以就更容易产生共鸣。
城市管理本身就是一些琐碎复杂的小事的重复，但我们必须努力做好。无论做人、做事、做管理都要脚踏实地，从实际出发，从大到小。在城市管理中，要加强对内部人员的素质教育，提高城管人员热爱岗位、无私奉献的精神风貌。
做为一名城管队员，对一些关于城管方面的消息比较敏感。现如今，由于治理占道经营，本身面对的是一些弱势群体，从而引出关于城管暴力执法的案例，因此社会上对城管有了很多不好的评价，忽视了城管工作为社会带来的诸多便利。
通过认真阅读这本书，我对城管被妖魔化的来龙去脉有个更清晰的认识，不同的人对于同一本书会有不同的看法，这个观点对于《城管来了》同样适用，无论如何，看了这本书，我更准确理解城市管理行政执法局的职能，更加深入地了解城管这个行业，对城管有一个更清晰地认识。
范文三：
《城管来了》作者以一名城管队员的身份，真实的描述了城管工作中的点点滴滴，并尽量以方便市民的角度来给市民出谋划策，比如书中最多见的就是建议市民找街道办事处来解决实际的困难和需求。我觉得这本书不仅是为了挽回城管在口中的形象，更是为市民在雾中为权指明了渠道。
总的来说，北京、上海等大城市的城市管理执法还很文明。很少有人听到**对这两个大城市的城市管理的负面报道。但恰恰也正是因为这样的文明执法给小商小贩们带来了有机可趁，书中就有这么一段网友的留言我经常看到这些人（指小商小贩）和城管捉迷藏，闻声鸟兽散，罚款耍无赖，转身接着卖。城管真无奈。
结合这一周的城管实习经历，我觉得这首打油诗写的很有道理，很多小商小贩就是摸清了城管的一般出勤时间来和城管打游击。当不慎被查处后需缴纳罚款时，就开始各种的耍无赖，最好就是城管大队是他自己家开的，该罚多少自己说了算，完了钱还进自己腰包里。而等到城管队员转身离开后他就接着出来摆摊，这中间并不能全怪城管队员们的无作为，毕竟城管有限，商贩无限。
以至于最终，成了城管队员的无奈之情。
我也像本书的作者一样对小商小贩不带任何的歧视眼光，往好听的讲其实他们是自食其力，只是他们的经营模式存在着问题。那些骑三轮车、骑马匹的人不仅占道、堵车、影响市容，而且不能保证自己的安全。因此较好的办法就是像书中的副队那样，对小商贩们一个一个的动之以理，晓之以情劝其改行，但如果每个小商贩都选择了改行，那么另一翻繁荣景象就又将会随之呈现。
所以说城管工作是非常的难做，它就像一个天平的两端，一端是城市市容环境的需求，另一端则是小商小贩与卖主们的一个市场供需需求，天平往哪倾斜都将受到倍加关注。
总体而言，《城管来了》一书文笔幽默，极易贴进年轻读者，相信读过此书的人一定会对城管的印象大有改观。
城管来了读后感【篇2】
近日闲来无事便上当当网瞧瞧逛逛忽然看见了这本书，觉得好奇，于是就买来仔细地读了一番。说句实话，这本书的语言的确比不上名家之言，但它充满着浓浓的生活气息，仿佛作者就坐在我们面前，跟我们将他的工作上趣事娓娓道来。作者是北京市海淀区分队的一名普通城管队员，他没有想到自己居然能考上公务员，更没想到他会戴上城管大盖帽，他也没想到的便是：巡逻堵车，流动小贩撒泼；挨民之骂，苦比牛多。每一次，上街执法，遇到流动小贩无照经营要“暂扣”，流动小贬就要撒泼，在那里打协管，还一边高声呼喊：“城管又来打人了！”不一会儿群众围了上来，又是指责他们“断别生路”，又是责骂他们“暴力”。
其实，我也亲眼见过城管叔叔们的辛苦。大热天不能坐在有空调的办公室里，却要戴着大盖帽开着没有遮太阳巡逻车上街巡逻，遇到流动小贬与他们讲理，流动小贬还要大喊：“城管不讲理啊！”；到了寒冬腊月他们也不能坐在办公室里，反而还要开着没有挡风电瓶巡逻车上街巡逻，别人在家吃年夜饭，看春晚，他们或许还在街上巡逻。
他们为人民服务，替国家执法，可我们还要骂他们。他们让流动小贬丢了饭碗，这毋庸置疑，但是，他们是为了这个城市更和谐、更整洁，是为了让我们的生活更美好。
让我们向他们致敬！
城管来了读后感【篇3】
《城管来了》讲述了一位曾经混迹网络的80后愤青，警校毕业后稀里糊涂地成了一名城管队员。从整天在网上骂人，到整天在岗位上被人骂，这种转变让他心态失衡，发蔫、暴躁，甚至还失去了女朋友。然而，他最终进入了角色，成为了一名优秀的城管队员。
而在当下，改革开放后的言论自由充分体现在了互联网上，虽然这为中国人民增加了一个方便快捷的交流、沟通的平台。但也有部分网民对于社会种种现象的歪曲事实编述以及只看到表面却看不到实质的不负责任评论为网络上造成舆论效应。以致现在城管在中国公民的心中被妖魔化，说到城管就自然而然的想到了欺压良民，不做实事。但是谁曾想一想，在中国向发达国家的道路上迈进中如果少了城管会是一副怎样不堪入目的场景。
我生活在上海这个国际金融中心大城市中，每天都能看到一些小摊贩为了生活奔波于严寒酷暑之间。他们的生活的确是不容易的，这点毋庸置疑。但是，他们所贩卖的食品卫生吗？他们所贩卖的各种生活用品安全可靠吗？他们的贩卖声不嘈杂吗？他们的摊位不影响行人的正常出行吗？一部分人会说，这样他们方便了居民，而且小摊贩的生活不容易，不应该赶他们。一部分人又说了，他们影响到了自己的正常生活，城管们怎么像吃干饭的一样，不来管管。城管就这样被逼到了众矢之的管也不是，不管也不是。我想说的是，现在中国越来越繁荣昌盛，国际友人也络绎不绝的从各个地方来到中国旅游、工作、生活、安家。但城市是一个国家的脸面，大家都希望自己生活的祖国能像外面的国家一样干净整洁，那就需要大家的自觉行为，不要为这个国家的脸上抹黑。有些城管在执法过程中的暴力行为是不可取的，但是谁又曾想过在那暴力之前城管所动嘴皮子都要说破了，但无证摊贩们的不为所动，顽固扎根有多么的让人伤心。谁又曾知道当我们在深夜熟睡的时候，有多少城管还在外面默默无闻的为我们城市环境做出自己的贡献！
城管来了读后感【篇4】
总体感觉像北京、上海这样的大城市城管执法还是很文明的，很少有听到媒体对这两座大城市城管的负面报道。但恰恰也正是因为这样的文明执法给小商小贩们带来了有机可趁，书中就有这么一段网友的留言“我经常看到这些人(指小商小贩)和城管捉迷藏，闻声鸟兽散，罚款耍无赖，转身接着卖。城管真无奈”。结合这一周的城管实习经历，我觉得这首打油诗写的很有道理，很多小商小贩就是摸清了城管的一般出勤时间来和城管打游击。当“不慎”被查处后需缴纳罚款时，就开始各种的耍无赖，最好就是城管大队是他自己家开的，该罚多少自己说了算，完了钱还进自己腰包里。而等到城管队员转身离开后他就接着出来摆摊，这中间并不能全怪城管队员们的无作为，毕竟城管有限，商贩无限。以至于到最后就演变成了城管队员的无奈之情。
我也像本书的作者一样对小商小贩不带任何的歧视眼光，往好听的讲其实他们是自食其力，只是他们的经营模式存在着问题。骑着三轮车神马的，不仅占道经营、阻塞交通、影响市容，而且自身的安全也无法得到保障。因此较好的办法就是像书中的副队那样，对小商贩们一个一个的动之以理，晓之以情劝其改行，但如果每个小商贩都选择了改行，那么另一翻“繁荣”景象就又将会随之呈现。所以说城管工作是非常的难做，它就像一个天平的两端，一端是城市市容环境的需求，另一端则是小商小贩与卖主们的一个市场供需需求，天平往哪倾斜都将受到倍加关注。
总体而言，《城管来了》一书文笔幽默，极易贴进年轻读者，相信读过此书的人一定会对城管的印象大有改观。同时此书也定会大大勉励在职的城管队员，让他们能在日常的工作中投入更高的激情，与市民一起把城市建设地更加整洁，更加有序，更加美好！(机动二分队姚望成)
城管来了读后感【篇5】
今见搜狐、百度、网易《清明上河图之城管来了》，繁华的上河图中未见“行人”，只有孤独的房子和树木，假如再拼上城管其人，扎上鞭子，可谓“城管入清”，将成汉人心目中的“旗人”了，是否回到1937年鬼子进城的年代？
近几来年有一种变异基因叫“城管抓走鬼”，有一种病魔叫“城管打人”，而变异基因和病魔纠缰着城管人员不被理解，形成了与人民隔离的“孤岛”，从此打入十八层地狱，成为永世不得超生的“恶魔”。翻阅几年的网页，寻其“城管打人”的原因，
一、部份网民对城管的认知
悖论之一、只有中国有“城管”，是社会矛盾制造者，无生存必要。高喊着取缔“城管”。
悖论之二、“城管”就是“恶魔”的化身，“城管打人”是“城管”的代名词，“踢摊子、砸东西、罚没、打人”是工作的“四部曲”。而矛盾的焦点是无证照流动商贩管理冲突，也就出现了《清明上河图之城管来了》杰作。而世界上其它国家是否没有城市管理者，是否流动无照都可以经商(渐且叫马路经济)？
二、世界其它国家马路经济的管理情况
而“马路经济”是各国城市管理中的“痼疾”。一方面是弱势群体——小商小贩的生存问题；另一方面是关系到城市形象的市容市貌和交通安全。如何平衡这两方面的利益成了一个大难题，它困扰着许多国家的城市管理部门。
在美国的纽约目前有1万多名有执照的街头小贩，他们的生意从卖早餐到蔬菜等多种多样。美国的城管人员是警察。对各类街头小贩管理非常严格，流动商贩必须取得营业执照外，对营业时间、营业地点和营业方式也有严格限制。如在纽约市的某些地区，只允许小贩们晚7点后摆摊。在韩国：“马路经济”已经形成一种“道路文化”，但也严格划分为三类区域；第一类是“绝对禁止区域”，指摆摊造成通行不便，严重影响市容的地区。如主要包括主干道、火车站、广场等区域。第二类是“相对禁止区域”，指妨碍城市美观等危害程度较小的地区，在这里对摊位的规模、摆摊的时间和经营范围有一定的限制，对申请在此摆摊要严加管理。第三类是“引导区域”，一般包括和住宅区分离的城市中心外围的空地、车辆通行很少的河溪两侧道路、经过长时间形成的传统市场内的道路。
上述例子很多，对“马路经济”的严格管理是城市化发展的重要环节，城市化发展包含了城市建设和城市管理，城市管理跟不上城市发展，将严重阻碍其发展。
城管来了读后感【篇6】
读后感读过《城管来了》这本书，谈不上思绪万千，但绝对让我有种耳目一新的感觉，先不说自己是从事城管工作这一职业的，让我有一种亲切感。这本书本身就有很多吸人眼球的地方，网上有那么高的点击率，无论是赞扬还是贬义的，我想“城管”两字有那么高的出现率，正因为现在城市管理已经和每个人的生活、工作都已经息息相关。
作者从一个基层城管队员的角度，用诙谐幽默的手法描述了从“网络愤青”到“优秀城管队员”的心路历程，并且通过日志的方式讲述了工作中的日常见闻，城管“暴力执法”是如何发生的？形形色色的小吃摊背后有哪些令人震惊的秘密？在日常琐碎的城管执法中，作者遇到了哪些囧人囧事？
……文笔幽默麻辣，生动形象。
其实作者通过展示了城管鲜为人知的真实生活，书中内含的“对话姿态”更具社会价值，更引起了每个人如何客观看待城管群体的理性思辨。
书中的内容描述了每个城管的日常工作和生活。当我联系自己时，我对以下内容感触颇深：
例如第二章的第四节（p37），“城管抄走的水果哪儿去了”，就像书中所说的：有好多人在吵吵，说是扣来的东西我们自己吃了，或者分了。这是现实工作中的一种声音，当然，很大一部分是闲聊。
作者通过直观的阐述让读者了解到“暂扣、处罚”的流程，通俗易懂，如果只是简单的把条例条款照搬照抄，很多人可能都理解不了，甚至是造成一种误区，因为问题的所在是太多的负面报道使“城管”在很多人的心里 “妖魔化”，也许这是城管进程中必须要面临的问题。但随着近几年城管形象的不断改善，特别是《行政强制法》的出台，更规范了城管文明执法、规范执法、有效执法。
还有例如第三章的第六节（p86），“疏堵结合才是王道”，就像作者在这段中的最后一句：这个很自然，必须有！这是市场经济！
小贩的存在是一种社会现象。有效引导是城市管理和执法的根本出路。作者在书中带着一种思考去解决问题，就像我们在平时也需要带着思考问题、解决问题的观点去做好工作。其实，我平时对工作也有很深的了解。无论城管执法在哪里，都是城管与无证摊贩之间的磨合问题。有矛盾和共鸣点。关键是如何平衡矛盾。
就我们大队的现状，所面对的这些人群，在执法中服务，在服务中执法，就是磨合矛盾达到平衡的一种方法，这才是体现“疏堵结合”的精髓。
书中的语句看似平常，其实内含了作者很多的思考，在读这本书的时候无形中会联系到自己的日常工作，有些许的感受和大家共同探讨：
1、让我感受颇深的就是无证拍照的商贩，大队尝试“差别化管理”的勤务模式后，我们在一线执法的队员明显感觉到压力的减轻，效果却有显著的提高，以前一些棘手的问题都能迎刃而解，当然这是建立在“在执法中服务、在服务中执法”理念中所推广的，而一整套执法、监督、服务的流程是对他们管理的无形约束。在尝试了这种模式之后，还有其他零形的供应商来申请，这是管理的成功，也是对他们无形的约束。因为要申请，就必须要有承诺，这种承诺是建立在他们平时的表现中，我们也可以给他们建立诚信档案，最终确实符合要求，再设置这样的“点”未尝不可，或者是淘汰先前不合格的，形成一种良性的优胜劣汰竞争环境。
今年是在世博大队的第二年，大队提出了“精细化、差别化管理”勤务模式的尝试和探索，是城管执法工作的又一个新高，也是对大队每位队员的一种挑战。这种新的管理模式如何能运用好？这取决于每个团队成员的执行情况，并真正理解其深刻的意义。
