法律实践报告

关于法律的实践报告【篇1】

法律科普实践报告

摘要：

本报告旨在通过对中国法律体系的科普实践，增加公众对法律的了解与认识，提升法律素养和法治意识。报告内容包括法律科普实践的背景与意义、科普方式及内容的选择、实践活动的组织与执行，以及科普实践的效果与反思等。

一、背景与意义

随着社会的进步和发展，法治社会的建设已成为国家和社会共同关注的问题。然而，由于法律专业性强、晦涩难懂的特点，普通公众对法律的了解和认识相对较少。因此，开展法律科普实践具有重要的现实意义。通过向公众普及基本法律知识，可以提高公众的法律意识，增强法律敏感度，为公众维权提供更好的保障。

二、科普方式与内容

1. 科普方式

（1）开设法律知识讲座：通过邀请法律专家、律师等专业人士为公众讲解法律知识，解答疑问，使公众能够全面地了解法律的基本原理和适用方式。

（2）组织法律咨询活动：通过设立法律咨询台或者举办法律咨询活动，向公众提供免费的法律咨询和解答，帮助公众解决法律问题，增强法律意识和维权能力。

（3）发放法律宣传材料：制作法律科普手册、宣传海报等宣传材料，向公众发放，使公众能够随时随地了解法律知识。

2. 科普内容

（1）基本法律知识：包括宪法、刑法、民法等基本法律著作的介绍和解读，使公众能够了解基本法律规定和法律权益。

（2）常见法律问题解析：对公众经常遇到的婚姻、劳动、合同等方面的法律问题进行解析和讲解，帮助公众了解法律规则和应对方法。

（3）法律案例分享：以真实案例为例，讲解案件的诉讼过程和相关法律知识，帮助公众了解法律实践和判决结果。

三、实践活动的组织与执行

1. 确定活动目标：明确科普实践的目标是提高公众的法律意识和知识水平，加强与公众的互动和交流，提供法律帮助和服务。

2. 制定活动计划：制定科普活动的时间、地点、内容和方式，确定讲座演讲嘉宾或法律咨询人员，并设计科普宣传材料。

3. 组织活动执行：积极联系演讲嘉宾和法律咨询人员，进行活动的组织与宣传，确保活动顺利进行。

4. 活动后评估：通过问卷调查、反馈评价等方式，对科普活动的效果和反响进行评估，及时总结和改进。

四、科普实践的效果与反思

经过一系列的科普实践活动，公众的法律意识和法律知识明显提高。广大公众对法律问题的解决能力和维权意识有所增强，很多常见的法律争议得到有效解决。然而，也存在着一些问题，如科普活动的覆盖范围有限、法律宣传材料的可读性不高等。因此，今后应加强科普实践的力度和广度，改进科普方式和内容，提高公众对法律的关注度和参与度。

总结：

通过法律科普实践，公众对法律的了解和认识得到提升，法律意识和法治意识得到增强，为建设法治社会做出了积极贡献。为了进一步完善法律科普工作，今后需要加强科普实践的力度和广度，提高科普内容和方式的针对性和有效性，为公众提供更好的法律服务和帮助。

关于法律的实践报告【篇2】

法律科普实践报告

摘要：本报告旨在通过对法律科普活动的实践，提高公...

俗话说一份耕耘，一份收获，对于完成一项工作任务而言。通常需要撰写一份报告，而在撰写报告时可以查阅和借鉴相关的书籍或资料。那么，一篇优秀的报告应当具备什么特点呢？以下是我们精心整理的“关于法律的实践报告”相关内容，希望这些解决方案能够给你以启示！

关于法律的实践报告【篇1】

我这次实习所在的部门是梅州市法院办公室部门下的档案室，两个月的实行经历让我获益匪浅。

尽管档案室的工作和法院其他部门的工作存在很大的差别，作为司法系统的组成部门，档案工作同时具有司法工作的共同点。首先，法院作为实现社会公平和正义的主要机构，虽然存在专门监督部门和人民群众等多种途径监督，但是法院工作的特殊性决定了法院工作人员自我约束的重要性。和监督这一外在的压力相比，自我约束注重的是内心的自愿、自发的遵守，它是以强烈的道德感和责任感为前提，以正确的社会价值作为指导，彰显的是对公平和正义的信仰。外在的监督不可能做到疏而不漏，法律责任作为威吓亦有失灵之时。只有工作人员树立对公平和正义的信仰，内化为自我约束的道德律，才能从根本上解决目前法院工作中存在的诸多问题。档案室的工作节奏相对平稳，诸多工作需交由档案管理者自行安排。工作如何安排的有序、恰当，这主要靠管理人员对工作的认真的态度和对责任的承担。

其次，法院工作强调工作人员的沟通和协作。法院工作并非事事都有相关规定或领导批示。其中道理并不难理解。正如法律一样，法律并非自足且完备，法律同样存在着诸多漏洞，这可能是由于立法者有限的理性造成的，也可能是因为法律的稳定性和社会发展的变动之间的矛盾而导致法律的滞后，亦有可能是立法者有意只做出原则性的规定，将自由裁量权交给后来负责案件审理的法官等等原因。因此，在某些工作没有明文规定的情况下，工作人员之间的沟通和协调就至关重要。以档案室的归档工作为例，归档工作需要归档人员和档案管理员两人同时在场对照清单，检验归档的卷宗的案号、所属年份、册数等卷宗的基本信息。两人共同核对的主要目的在于卷宗责任的明确。在归档前，卷宗出现的问题的责任由负责卷宗的工作人员承担，卷宗归档后卷宗责任承担的风险则转由档案管理人员承担。若只是由一人核对，在卷宗归档这一期间，卷宗可能出现问题后的责任承担则不明确，易出现责任推脱等新的问题。从上述原因来看，尽管卷宗归档的具体程序无明文规定，工作人员之间如何沟通和协商以保证诉讼卷宗不出现问题或尽可能少出现问题就显得十分重要。沟通和协商的主要目的并非站在个人的立场而推卸工作，而是为了更好的完成工作任务，保证诉讼案件在各个环节不出差错。沟通和协作的核心是效率，所谓“迟到的正义不是正义”，其根本目的在于保障案件得到有效、及时、公正的审理，保证当事人的合法利益得到及时实现，以致正义真正得到实现。

再次，法院的工作需要爱岗敬业，尽职尽责的精神。要做好一份工作的前提是能够真正的热爱自己从事的工作。不论工作是多么单一、琐碎，...

一般报告的写作方式是怎样的呢？在当下人们越来越注重个人素质的情况下，撰写报告已变得常见。报告必须突出主题、结构完整、内容丰富、层次分明，并尽量以事实和数据为依据。我想向大家推荐一篇优秀的“法律实践报告”文章，希望您能留意我们网站的最新动态并及时采取相应措施！

法律实践报告【篇1】

篇一：法律专业大学生暑期社会实践报告

从哲学角度讲，实践是认识的来源，也是检验认识正确与否的标准。平时的课堂学习已让我深深感觉到缺乏实践的法学学习是没有价值的。比如民事诉讼法课上讲了举证责任，看上去似乎很简单，书上和法条也都很明白，照理理解起来根本不困难。但是理解容易运用可就难了，讲完举证责任老师让我们小试牛刀——分析案例，我们大家全部晕头转向，被简单的案例搞得稀里糊涂。

即便勉强答对的也说不出清晰的逻辑思路。经历了几次这样的尴尬后我明白了，那种只要读懂书就万事大吉的学习方法该被扔进垃圾箱了，这样或许能应付考试，但绝对无法适应实际工作的需要。那么在就业压力凸现的今天，没有实际工作能力的“人才”如何在社会上立足?

因此我利用暑假在法院进行了为期半个月的实习，这也是我进入大学以来第一次比较正式的假期实习。其中具体工作主要是在书记员办公室一些辅助性事务，比如复印、扫描资料，协助整理卷宗，草拟法律文书(判决书等)，填写、送达法律文件(传票、协助执行通知书等)。但是就是这些看上去不起眼的琐屑工作却让我们切切实实得到了实践的锻炼。

在这次短暂的实践中，我发现我们学生的能力离实际工作的要求确实有相当的差距。举个例子，在卷宗整理完后，需要用打码机在每一页打上号码，如20xx年的卷宗的第一页即为060001，以此类推。另外，对合议庭审理的案件，同一案件的卷宗分为正、副两卷，正卷存放起诉状(及答辩状)、案件受理通知书、传票、各种证据、本案的判决或裁定，有时还有财产保全的相关材料等;而副卷则存放合议庭评议笔录等内部文件。

对这种卷宗，正、副卷是要分开打码的。但很不幸，平时做事有些粗枝大叶的我可是犯了大错误，给副卷打完码忘记调整号码机顺序即继续打码，结果正、副卷的号码连起来了，只好随后返工。而在这个过程中，有时要从某一页接下去打，我居然没看清开始页码便草率开始，结果自然是多次返工。后来我提醒自己不要急于求成，看清要求再开始，这才正确完成了任务。但在这当中的多次返工也给人家单位造成了麻烦——比如一页纸上的页码划了再打，一片涂涂改改的墨团影响美观。

还有一次我被派去给当事人的代理人递送法律文件，证件到了才知道来人是那个代理人委托的人(也就是转委托)，我也没重视送了文件收了他的委托书就上了楼，回去才知道因为是转委托，需要把领文件者的身份证复印件收上来，只得再跑一趟，还好人家没离开法院，不然还会麻烦。另外在草拟判决书时，因为是用人家原来的判决书为模板拟制的(即在电脑上找一份类似的判决书，但把当事人信息、案情、证据、实体法依据及判...