看过《阿甘正传》的电影，不代表看过小说。电影里演员汤姆·汉克斯通过剧本来演绎一个荧幕上的阿甘，小说里却又有一千个阿甘等着一千个读者去发现。美国有许多展现出其美国精神的好电影，《拯救大兵瑞恩》展现出了美国军旅的人道主义关怀，《肖申克的救赎》展现了美国人追求真理，梦想，正义，希望，同时也歌颂了理性的伟大。《泰坦尼克号》展现了美国人的爱情观，在危难关头的理性与崇高牺牲以及生活的追求······繁不胜数，但是真的没有哪一部电影或者书籍能像《阿甘正传》这样，展现出的不是一个美国人的价值观而是一个人的价值观。
《阿甘正传》我事先看了电影然后又看了小说，其实小说与电影的差别非常大。电影里前半部分展现出的阿甘是一个智障，后半截他似乎是在扮演一个智障，但是当这个社会接纳了他，他已经有了一般的思维是社会在帮着他想，所以结尾他认为生活就像盒子里的巧克力，你永远不知道它是什么味道的，但是，即使是自己讨厌的那个口味，它还是巧克力，还是甜的，还会有人去喜欢他。而小说则不一样，小说中展现的情节更为犀利，荒诞不羁。小说中对战争的批判和对政治的嘲讽深刻得多。小说中有好事者建议阿甘去参政，阿甘认为自己是一个傻子，不适合。但是那个人说参政的都是傻子，你进去很合适。经不住别人诱惑的阿甘只能用小解来打圆场，在他看来所有人都会因为他而得到理解。阿甘处理珍妮没有朋友。而珍妮这个角色在小说中是个非常有对比性的一个角色，儿时一个可以接纳阿甘作为同伴的天真少女，到后来，吸毒，水性杨花，自甘堕落，几乎是当时美国社会最失败的年轻人的代表。而阿甘，从小到大心智从未有过改变，但是他的生活从良到好，从好到优，他的成功是当时所有人的向往与目标。这样非常有对比性的两个人从小到大都是恋人，阿甘心里只有珍妮，珍妮也从来都给阿甘在自己的心里留有一席之地，虽然最终是修成正果，但是社会没说允许一个失败者和成功者在一起。
电影《阿甘正传》里的阿甘独一无二，他是一个符合美国小资情调的角色，但小说里则不一样，小说中的阿甘更像我们生变一个普通的路人，你看小说时，可以把阿甘想象成自己身边的人，他可能像你们班里那个来自农村看上去呆呆傻傻的二狗，或者是哪个平时一言不发、默默无闻，坐在教室角落的某某。但无论怎样，阿甘是一个成功的人，因为他的.真性情，一个在性格上随行所欲的人，他可以随心所欲的释放自己的愤怒，因为他是一个智障。第一次上战场时是因为自己上战场国家政府和社会会高兴，但是尝到战争的残酷后，他不理解战争的道理在哪，满脑子的费力不讨好是他对战争的唯一评价，荣誉对他来说就是狗屎。所以，他倡导和平。同时，他懂得用真爱去面随这个社会，对这个社会报以真诚，战争结束后他与朋友创业，成为了百万富翁，后来参加诸多社交，成为知名人物。也许在我们看来他的定义是一个智障，但是当你用天真的眼光去看待这个世界后，这个世界也会带你天真。阿甘唯一失败的地方...
查看更多与“阿飞正传观后感实用”相关的文章
