我今天看了一部老影片名叫《甲午风云》。
这部影片之所以好看，是因为这部影片很真实。
《甲午风云》影片展现甲午海战这一历史事件，悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等英雄们威武不屈的英雄气概，深刻地揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐朽。
1894年，蓄谋侵华已久的日本帝国在中国领海内肆意挑衅、制造事端。北洋大臣李鸿章及其亲信“济远"号管带方伯谦等极力主张求和。日寇击沉中国商船，以“致远”号管带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，坚决要求对日作战，但邓两次请战均遭李拒绝，并因揭露方伯谦而被革职。日寇不宣而战，民愤四起，李鸿章被迫起用邓世昌。
在海战中，北洋水师右翼总兵刘步蟾贪生怕死，故意打错旗号（与历史不符），后旗舰被日击伤。邓代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，击中日军旗舰“吉野”号。最后因弹绝，邓世昌决定撞沉敌舰“吉野”号，但不幸被鱼雷击中，全舰官兵牺牲。
我看这部影片时十分激动，恨不得把那些坏蛋掐死。
看了《甲午风云》这部电影，我为邓世昌浓弄的爱国情意所感动。
《甲午风云》影片展现甲午海战这一历史事件，虽不乏有不符合客观事实的镜头，但悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等英雄们威武不屈的英雄气概，深刻地揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐朽。
关于中国的惨败，我认为有以下几个原因p>
实力差距。其实，中国完全有能力打败日本。尤其是当我们守卫平壤的时候，更别说一两年，甚至几个月，我们就能扭转整个局势。
当时，中国守军子弹、粮食堆积如山，而日军粮食少，子弹少。日军正在进攻平壤。一天之内，日军的伤亡人数比清军还多。日军开始在议论要不要在攻平壤，经过日军商量，再攻一天平壤，如果攻不下，就撤军。
此时，清朝驻军因恐慌而放弃平壤，突围，全军全歼。平壤就这样落入日军的手里。总之，洋务运动虽然改变了清军的装备，但并没有改变其弱点。
缺乏远见和准备是战争失败的认知原因。19世纪末，主要资本主义国家完成了向帝国主义阶段的转变。资本输出意义重大，必然导致殖民地竞争更加激烈。日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义怪胎，极具扩张性和掠夺性。
侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。
战略原因。日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。其战略目标是在直隶平原与清政府军进行决战，打败清政府军，压迫清政府投降。
人们认为，实现这一目标的关键在于海军作战的成败。为此，提出了两期作战计划。清朝战前没有明确的战略方针和作战计划。
由于统治集团主战、主和意见分歧，相互掣肘，事先既未组成专门的作战指挥机构，更无统筹全局的战略指导。从战略规划方面，日本就已经拔了头筹。
装备劣势。在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力（清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰1...
查看更多与“甲午风云观后感(合集九篇)”相关的文章
