上学期，妈妈从书店里买回来一套三册《历史是什么玩意儿》，我一看是历史书，失望之意溢于言表。
妈妈说，“这是本好书，我就放这了，有空你读读吧。”我一直都没在以这几本书，知道暑假开始，一个偶然的机会，我翻开一本，我立刻被里面的历史故事深深地吸引住了。我整天读着，废寝忘食，不下三天，我就把这套书读完了，读的时候仿佛我整个人都融入到历史中，坐着时光机器，回到过去，和历史亲密接触。读完后更是余音缭绕，感慨万千。
这套书语言风趣幽默，用引人入胜的历史故事来讲述历史知识，完全不同于其它历史书的刻板乏味，让我这个对历史不太感兴趣的人都爱不释手。读了找套书，才让我了解了中国有圣贤三皇五帝、有周武文王，有暴君桀纣；读了这套书，才让我知道了民族英雄班超、薛仁贵；读了这套书才让我明白了我们祖先聪明与智慧、先进与强大；读了这套书，才让我懂得了儒家思想博大精深的道理。
这确实是一套好书。
文/钟启鸣
近日，笔者有幸拜读英国著名史学家卡尔所著的《历史是什么？》。由于本人热衷历史，在阅读过程中感受颇深。
因为档案学的最初起源于历史学科，笔者尝试着从“档案”角度理解此书其中的一章，从而推动对档案历史主义展开更为全面、深层次的研究，发掘当代历史档案在构建集体记忆、丰富民族精神文化等方面所具有的重大社会价值。
书中让印象最为深刻的是第三章的内容——“历史、科学与道德”。众所周知，我们目前所学的案例研究是以门以档案现象为研究对象，旨在揭示档案现象的本质和规律的综合性学科。那么历史是学科还是科学呢？
这是许多历史学家都在**的问题。在我看来，历史和档案学一样是一门学科。首先，历史学家研究的是特殊的事件、节点，而科学家研究的是普适的一般规律；其次，历史不能用来预言未来，科学却具有一定预知未来的能力；最后，历史的阐释是主观的，科学的论述都是客观的存在。
我们可以从历史中吸取教训，但这并不意味着人们不会再犯同样的错误。
当我们把历史决定论的价值观纳入档案学科时，历史与档案至少在一定程度上是紧密相连的。那些在历史中形成的，年代足够久远的档案，我们把它们称为“历史档案”；把从一整套事件中归纳出的出处与另一整套事件去作比较：当我们在阅读档案或者档案工作者在归档的时候，都在有意或无意之间尝试从本源上比较和拿捏几件人、事的相似点，这样做就促使档案学界的“**原则”逐步成型。
历史和档案从不仅仅是一种“利用”与“被利用”的关系。依据“过去”研究“现在”也意味着根据“现在”理解“过去”，用历史主义的态度去了解档案再通过档案反哺历史研究形成了一段段历史。历史档案的作用就在于通过对过去与现在的理解来促进对这两者的进一步理解，同时借助档案将集体记忆和民族精神从历史中唤醒。
《历史是什么？》读书笔记
历史文化学院王舒 ***
摘要:《历史是什么？》一书是英国非职业历史学家e.
h.卡尔...
查看更多与“历史是什么读后感(锦集六篇)”相关的文章
